HRW critica a Occidente por sus "amigos autócratas"

Cuando la Primavera Árabe empezó a poner contra las cuerdas a dictadores árabes del norte de África, muchos en Occidente no sabían cómo reaccionar. De hecho, el tunecino Be Alí, el egipcio Hosni Mubarak y el libio Mumar Gadafi tenían buenos amigos allí y, en cierta manera, se mantenían en el poder gracias a ellos. La ONG estadounidense Human Rights Watch (HRW) critica en su informe anual que Occidente hable de una manera y actue de otra frente a sus "amigos autócratas" del mundo árabe.

"Occidente se ha contentado con sustentar a los autócratas mientras estos apoyasen sus intereses: limitar el islam político, combatir el terrorismo, proteger a Israel, mantener el suministro de crudo y frenar la inmigración", dijo en la presentación mundial del informe en El Cairo el director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, informa Efe. " Los pueblos árabes han demostrado que no muestran esa complacencia hacia los autoritarismos ", añadió.

Roth recordó que frente a la caída de los tres citados dictadores, hay otros que han ganado la inmunidad como el presidente de Yemen o que siguen reprimiento a sus pueblos como en Bahrein o Siria. "No hay excusas para que ningún gobierno pueda tolerar la brutal represión de Bachar Al Assad en Siria , cierre los ojos ante la violencia contra los manifestantes en Bahréin o exima al resto de monarquías del Golfo de una presión seria para emprender reformas democratizadoras".

En el caso de Damasco, HRW pide que sea el Consejo de Seguridad de la ONU el que se haga cargo del conflicto "si Al Assad sigue matando" aunque "eso no quiere decie que haya una intervención militar".

El informe habla de la situación de los derechos humanos en casi un centenar de países y su presentación en la capital egipcia ha de leerse como un apoyo a los cambios que impulsa la Primavera Árabe, que la organización estadounidense reclama que se extienda a otros países.