Chromecast contra Apple TV: luces y (alguna) sombra del nuevo sistema de Google

Técnicamente, no es la alternativa real de Apple TV, ya que este este es un receptor digital multimedia pensado para reproducir contenido desde latienda iTunes, YouTube, Flickr, iCloud, Vimeo o Netflix. Chromecast es un transmisor en «streaming» y demuestra que la plataforma Google TV no está muerto, después los rumores de abandono.

Básicamente, se trata de un aparato que reconoce los contenidos de «tablets» y «smartphones», independientemente de su sistema operativo, y lo traslada a la televisión. Una opción que conecta ambos mundos, televisor y dispositivo móvil , cada vez más en el bolsillo y manos de los usuarios.

Entre las ventajas se cuenta varios aspectos. Solo cuesta 35 dólares, cifra asquible para todos los bolsillos, en detrimento de los más de 100 que cuesta el producto de la firma de la manzana. Para conectarlo, solo se necesita la conexión HDMI en los televisores . Otro valor añadido es su tamaño, ya que es muy pequeño, similar a un pendrive. En ese sentido, AirPlay de Apple requiere de tener Apple TV, que cuesta más de cien euros, así como un dispositivo, ya sea iPhone o iPad.

Otra de las ventajas de Chromecast es su esencia multiplataforma y funciona con todo tipo de sistemas, incluso con iPhone o iPad. Podrá reproducir, de momento, los contenidos de las plataformas YouTube, Netflix y la música de Pandora ; además de cualquiera que provenga de Chrome. Además, se podrán consultar los correos, apagar el televisor desde el móvil, pausar la imagen o cambiar el volumen. Si el usuario necesita hacer otra tarea en su móvil, puede hacerlo pues no afecta a lo que se está reproduciendo en la televisión.

Lo que podría ser una ventaja, luego se vuelve un problema, ya que Chromecast tiene menos compatibilidades y soporta menos aplicaciones que su rival. El sistema del gigante de internet -recordamos, internet- tiene muchas más limitaciones para reproducir contenidos en la televisión que el producto de la compañía de Cupertino. El caso es que solo sirve como transmisor de contenidos y archivos y no incluye servicios nativos, tan solo los servicios de Google. Otra de las grandes posibilidades del «invento» de Google es que requiere de menos dispositivos y plataformas para beneficiarse de sus posibilidades, pero tampoco existe posibilidad de reproducir archivos locales.

Google ha preparado un kit de desarrollo para que los desarrolladores puedan modificar sus sitios web o construir aplicaciones para que sean compatibles con Chromecast y permitan hacer «streaming» al dispositivo. La visión de futuro será que los usuarios de dispostivos móviles vuelvan a convertirse en televidentes. ¿Será una amenaza para el AirPlay de Apple? ¿O, pensándolo, afectará al uso de las Smart TV?