La lucha por liderar la revolución tecnológica, clave de la guerra entre China y EE.UU.

Shen se defendía así de las críticas del presidente estadounidense, Donald Trump, recordadas por la prensa, en relación al robo de propiedad intelectual por parte de China a las empresas estadounidenses y a la transferencia de tecnología que se produce en las filiales conjuntas («joint ventures»). Esta forma de empresa en alianza con un socio local es requisito indispensable para que las compañías extranjeras puedan entrar en el país en la mayoría de sectores, lo que, según críticas foráneas, pone en riesgo la transferencia de conocimientos y tecnología.

China es la segunda potencia económica mundial y va en camino de convertirse en la primera pudiendo superar a EE.UU. en unos años. Sus altas tasas de crecimiento le han permitido colocarse en esta posición, sin necesidad hasta ahora de liderar sectores como la innovación y la tecnología . Sin embargo, el país asiático se centra en el presente en el fomento de sectores clave como la inteligencia artificial o la robótica, quiere abanderar la innovación y aboga por la protección de los derechos de propiedad intelectual, tanto para proteger a sus empresas domésticas -capaces ahora de liderar la innovación en muchos sectores- como para fomentar la entrada de extranjeras.

Este objetivo es la base de la estrategia «Made in China 2025», un plan a diez años vista que el Gobierno presentó en 2015 y con el que pretende reorientar su industria manufacturera hacia sectores de alta tecnología, dejando atrás su modelo de producción intensiva o de «fábrica del mundo». «La política 'Made in China 2025' es el foco principal de las preocupaciones de EEUU (...) Este es el quid de la cuestión, que EE.UU. quiere que la cuarta revolución industrial y el 'internet de las cosas' sean americanos, no chinos», destaca en un análisis Mark Tinker , responsable de la división de renta variable Framlington de AXA IM en Asia.

Tinker explica que se ha producido un cambio de retórica en las críticas de Trump y que ahora se enfocan en el sector tecnológico y de servicios , lo que ha llevado a China a insistir repetidamente en que seguirá abriendo su economía al exterior y protegerá los derechos de PI. «China está haciendo concesiones de apertura de mercado, pero en mi opinión sólo donde le conviene. Donde hay fuertes actores domésticos establecidos -automóviles y finanzas, por ejemplo- está permitiendo cada vez más el acceso extranjero, reconociendo que la competencia es buena para el consumidor final» concluye.

En la misma línea se manifiesta Witold Bahrke , responsable sénior de estrategia macroeconómica de la gestora Nordea AM, quien abunda en que las fricciones comerciales entre EE.UU. y China radican en «la ambición de China de convertirse en líder mundial en el ámbito tecnológico, como, por ejemplo, en inteligencia artificial». «Los valores tecnológicos han liderado las subidas en el actual mercado alcista y muchos creen que el país que gane la carrera tecnológica también se hará con el liderazgo económico mundial», dice el experto, y añade que «todo gira en torno a qué país será la primera economía mundial en los próximos diez años».

Gigantes tecnológicos chinos como Alibaba, Tencent o Baidu y líderes en la fabricación de teléfonos inteligentes como Huawei han ascendido hasta las primeras filas de la competición mundial, donde se miden con compañías estadounidenses como Apple, Google o la surcoreana Samsung en el segmento móvil.