Comienza el juicio de Novartis contra los genéricos indios
Los activistas advierten que una victoria de la multinacional supondría un precedente que pondría fin a los medicamentos baratos que produce la India
Jaime León
La farmacéutica Novartis contra la India. El derecho de la propiedad intelectual y las patentes contra el derecho de los pobres a medicamentos baratos. El futuro de la farmacia de los pobres se decide desde ayer en una sala del Tribunal Supremo de ... la India . Novartis busca una patente para su medicamento para la leucemia Glivec , en una batalla que se alarga desde 2006.
Los activistas advierten que una victoria de la multinacional supondría un precedente que pondría fin a los medicamentos baratos que produce la India, primer exportador mundial de genéricos. Unicef o Medicos sin fronteras dependen de las medicinas indias en los países pobres . El 80% de los medicamentos para el sida en el mundo en desarrollo procede del país asiático. Se espera que el juicio dure dos meses.
«Ofrecemos algo nuevo a los pacientes» , afirmó Gopal Subramanium, abogado de Novartis ante el Tribunal Supremo en referencia a su medicamento Glivec, patentado en 40 países, entre ellos China, Rusia, Alemania o Reino Unido. Esa es la cuestión de fondo. Si Glivec es un producto nuevo o solo la mejora de uno anterior.
En 1970, el país asiático dejó de conceder patentes a medicamentos y comenzó a producir genéricos baratos. Cuando en 2005 entra en la Organización Mundial del Comercio volvió a conceder patentes. Pero incluyó en la ley de Patentes la clausula 3d que específica que solo se concederán patentes a las innovaciones para evitar el «evergreening». Esta práctica consiste en modificar ligeramente un medicamento para alargar la patente e impedir la producción de genéricos.
Antecedentes
En enero de 2006, la Oficina de Patentes de Madrás rechaza la solicitud de Novartis de patente para el mesilato de imatinib -Glivec- alegando que se trata de una nueva forma de un medicamento ya existente. El precio de Glivec en la época era de 2.100 euros; su versión genérica no superaba los 160 euros al mes. Novartis asegura que Glivec mejora en un 30% la absorción en la sangre . La multinacional suiza ha apelado y perdido en todas las instancias judiciales hasta llegar al Tribunal Supremo.
«Se trata de proteger la propiedad intelectual para proteger la innovación» , explica Ranjit Shahani, director de Novartis India, a ABC en un correo electrónico. «No queremos limitar el acceso de medicamentos en el mercado». Shahani también remarca que el 95% de los pacientes indios que necesitan Glivec lo reciben gratuitamente de Novartis. La multinacional ganó 3.500 millones de euros con Glivec en 2011.
Pero organizaciones humanitarias y activistas advierten que una victoria de Novartis crearía un precedente que llevaría a otras compañías a solicitar patentes y se limitaría la producción de genéricos en la India. «En una década se sentirían los efectos en todo el mundo en desarrollo» , afirma Leena Menghaney, de Médicos Sin Fronteras .
«El precio de los medicamentos se dispararía», señala Vikas Ahuja, diagnosticado de VIH en 1993 y presidente de la Red de personas Positivas de Nueva Delhi. «Sería una sentencia de muerte».
Noticias relacionadas
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete