A PARTIR DEL 26 DE JUNIO
Australia y Japón comparecerán ante la Corte Internacional por la caza de ballenas
El país oceánico presentó una demanda en 2010 cuestionando la validez del «programa científico» nipón en la Antártida
Australia y Japón comparecerán ante la Corte Internacional por la caza de ballenas
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) iniciará el próximo 26 de junio las audiencias públicas referidas a la demanda presentada por Australia contra la caza de ballenas en la Antártida por parte de Japón.
LA CIJ anunció en un comunicado ... el 11 de abril que estas vistas orales se celebrarán hasta el 16 de julio ; e incluirán la «intervención» de Nueva Zelanda (a favor de la demanda australiana) el 8 de julio.
Nueva Zelanda (parte no litigante) expondrá su punto de vista legal ante el tribunal de la ONU, cuyo fallo no se hará público hasta varios meses después de finalizadas las audiencias.
Australia presentó una demanda ante la CIJ en 2010 para cuestionar la validez del programa científico nipón en la Antártida , a través del cual Japón justifica la captura de cetáceos, por considerar que esconde fines comerciales y viola las convenciones internacionales y las obligaciones de preservar el hábitat marino.
Australia también busca que el Gobierno de Tokio no inicie ningún otro programa similar hasta que cumpla con los compromisos contemplados en el derecho internacional , según la agencia local AAP.
Última temporada anual
La semana pasada Japón anunció que su última temporada anual de caza de ballenas en aguas antárticas fue la peor desde que comenzó su «programa de investigación» en 1987, ya que cazó solo 103 ballenas minke. Y culpó del fracaso al «imperdonable sabotaje» de los activistas de la ONG Sea Shepherd .
Los gobiernos de Camberra y de Wellington han expresado su condena ante la caza de ballenas por parte de Japón. Incluso el ministro australiano de Medio Ambiente, Tony Burke, comentó al conocer las cifras que «103 ballenas son demasiadas».
El Gobierno australiano considera que la demanda contra Japón, uno de sus principales socios comerciales , «es una forma correcta de resolver diferencias legales entre dos amigos».
Ver comentarios