Sánchez rompe también los puentes con el PP en Europa y acusa a Feijóo de 'lawfare'

Aunque Sánchez ha reivindicado su reelección como primer ministro porque «Europa ha ganado un aliado progresista», en el debate en este hemiciclo se han escuchado múltiples críticas a la ley de amnistía que se tramita en España y a la que se señaló desde numerosos discursos como un auténtico ataque al Estado de Derecho. Esta es la segunda vez que se debate sobre la situación en España este semestre, lo que se considera como una señal de que el tema no desaparecerá del calendario europeo en el futuro. Los ataques personales contra Weber en los que Sánchez se recreó al final de su intervención tampoco favorecen la estabilidad política en las instituciones europeas.

El líder socialista le acusó de repetir las «proclamas infundadas» del PP y le preguntó por su conocimiento de las políticas aplicadas por los de Abascal en las comunidades autónomas en las que Vox gobierna con el PP. Entre ellas, según recoge EP, Sánchez citó dar nombres a calles de «personas insignes vinculadas con la dictadura franquista» y cuestionó a Weber si él querría que en la capital alemana se bautizaran calles y plazas con nombres de los líderes del Tercer Reich.

En el debate intervino el principal beneficiario de la amnistía, Carles Puigdemont, huido de la justicia, que amenazó a Sánchez con «consecuencias desagradables» si «no aprovecha esta oportunidad». Esta ha sido la primera vez que se les ha visto hablar directamente, aunque en su respuesta Sánchez no se ha referido específicamente a la intervención de Puigdemont salvo PARA comprometerse a «seguir defendiendo el uso de las lenguas» regionales españolas en las instituciones europeas una vez que ha terminado la presidencia semestral.

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, se mostró sorprendentemente fría hacia la figura de Sánchez, a la que había demostrado hasta ahora una deferencia expresa. Von der Leyen no mencionó la situación en España y de la presidencia semestral se centró en sus propios objetivos con muy pocas alusiones al papel del Gobierno, antes de dejar la sala por lo que tampoco intervino al final del debate.