Aguirre advierte que no cederá a todas las exigencias de Las Vegas

La presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre, volvió ayer a pronunciarse al respecto. La previsión de que «Las Vegas» cree 200.000 puestos de trabajos en plena crisis son, a su juicio, una razón más que buena para dar el «sí, quiero».

«Si tenemos en cuenta que en Madrid hay casi 500.000 personas sin empleo, pensar que se puede resolver el problema de la mitad de los que están en paro creo que es algo que las autoridades tenemos la obligación de impulsar», recalcó la mandataria madrileña.

Eso sí, advirtió a los inversores norteamericanos de que «hay exigencias a las que se puede acceder y otras a las que no ».

Las exigencias del grupo Las Vegas Sands son varias: reubicar el vertedero de Valdemingómez, obtener gratis 5,8 millones de metros cuadrados, eximirles del pago de numerosos impuestos, permitirles aplicar un régimen laboral especial, poner en marcha la libertad total de horarios (que ya se ha aprobado), permitir fumar en el interior de los casinos, así como la entrada de menores, además de la construcción de estación de Metro y AVE. También reclama que los premios ganados tributen en el país de residencia del jugador, una bonificación del 95% del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y diez años de exención del impuesto sobre bienes inmuebles.

Precisamente, la oposición ve más contras que pros a esta ciudad del ocio. A UPyD, el proyecto no le gusta «nada» . «Se trata de establecer la “República Independiente de Juegolandia”», para el partido magenta, en referencia a la posibilidad de dejar la zona donde se ubicaría el complejo dentro de una especie de oasis legislativo. El coordinador regional de IU, Gregorio Gordo, «Las Vegas» es «una cortina de humo de Aguirre para distraer la atención de los problemas reales»: «Es un macrocuento en el que viene Mr. Marshall y dice que pone una Disneylandia del juego donde el modelo laboral es la semiesclavitud» Algo parecido dijo el PSOE, para el que sería «hacer algo así como un paraíso fiscal rozando la esclavitud laboral». UGT también rechazó de plano el proyecto, porque «ningún casino puede quebrar el ordenamiento laboral, que ha exigido un esfuerzo ímprobo por parte de los agentes sociales y los partidos políticos».

Por su parte, los técnicos del Ministerio de Hacienda advirtieron de que se crearía «de facto un paraíso fiscal en el corazón de España», informa Ep.