Reganosa ve los reparos subsanables y solicitará una nueva autorización

El fallo, que no es más que la consecuencia de otro emitido a principios de mes , y por tanto «las consecuencias judiciales de ambos son las mismas», en palabras del director general de la compañía, Emilio Bruquetas , es claro «al validar la tramitación ambiental y de instancias de seguridad». En ningún caso, señala el directivo relaciona los «defectos» encontrados con estas dos cuestiones; y en cuanto a la urbanística , el Supremo reconoce que «el vicio está subsanado».

De este modo, será el actual Gobierno en funciones quien en cuestión de días tenga que pronunciarse a favor de la autorización en la que ya trabaja Reganosa u ordenar su paralización, extremo que la empresa no contempla. Sobre la solicitud, Bruquetas que señaló que el fallo se limita a una cuestión «formal y no de fondo» , descartaba ayer desde Vigo que vayan a tener problemas con la tramitación, ya que los reparos descritos por el Supremo «son subsanables».

Por otro parte, fuentes de la compañía mugardesa matizan que la aprobación del proyecto de ejecución fue tramitada una vez otorgada la autorización administrativa previa, por lo que esta sentencia «se refiere a la segunda fase del procedimiento» . A lo que añaden que el Supremo insiste en que «sin duda» se tendrá en cuenta la modificación puntual del planeamiento urbanístico , confirmada por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, con ocasión de la «nueva solicitud que se presente» por parte de Reganosa para ordenar su situación administrativa.