La Fiscalía Europea analiza los contratos que afectan a Begoña Gómez

Así consta en el sumario al que tuvo acceso ABC de la causa que investiga esas y otras relaciones empresariales de Gómez en el juzgado de Instrucción número 41 de Madrid, que abrió diligencias el pasado 16 de abril tras una denuncia de Manos Limpias.

En concreto, la Fiscalía Europea dirigió oficio al juzgado el pasado 26 de abril pidiendo que a «a la mayor brevedad» se le informase sobre «los hechos y delitos» que están siendo investigados en relación a cuatro expedientes de la unión temporal de empresas Innova Next-Escuela de Negocios The Valley que concurrió a los concursos de Red.es, «respecto de los cuales la Fiscalía Europea podría, en su caso, llegar a ejercer su competencia».

Noticia Relacionada

La defensa de Begoña Gómez pide aplazar las testificales de altos cargos de la adjudicataria

Isabel Vega

Pide al juzgado que señale otra fecha por coincidencia con un señalamiento anterior

Adjuntaba un decreto por el que había oficiado a su vez a Red.es para recabar los expedientes «en un plazo improrrogable de cinco días», movimiento que hacía tras recibir un informe previo de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) al respecto.

Pedía además oficiar a la Unidad de Administración del Fondo Social Europeo para contrastar el origen de la financiación de aquellos proyectos y si estaban certificados con cargo a partidas comunitarias. Los proyectos estaban dirigidos a la empleabilidad en el contexto de las nuevas tecnologías.

El juez Juan Carlos Peinado contestó casi de seguido informando de que estaba investigando delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios y en los hechos objeto de sus pesquisas, está «la adjudicación de distintos contratos, por parte de Red.es, entre otros a la UTE» a la que hacía referencia la Fiscalía Europea.

En cuanto a la documentación requerida, contestaba al órgano comunitario que de momento, le daba traslado de los materiales que había adjuntado Manos Limpias en su denuncia inicial y aportaría más documentación tan pronto la UCO de Guardia Civil, comisionada a tal efecto, la recopilase.

Y ese informe de la UCO, cuya filtración a los medios cuando aún estaba bajo secreto de sumario ha motivado que el juez abra una investigación aparte por revelación, no encuentra indicios de que los contratos con recomendación de Begoña Gómez fueran tratados de manera diferente a los que no la llevasen.

«No se han hallado, en líneas generales, elementos diferenciadores que apunten a que los 3 expedientes analizados -adjudicados por Red.es a la UTE The Valley-Innova Next se hubieran valorado de forma distinta a otros expedientes análogos, principalmente, en lo que a los criterios dependientes de juicio de valor se refiere», dice el atestado.

Aunque los investigadores reconocen que les falta documentación, porque no han tenido acceso a las cartas de recomendación, consideran su existencia «verosímil» y se detienen en las personas que tuvieron en cuenta el criterio subjetivo que las habría puesto en valor durante el proceso de contratación. La conclusión es que «no se ha encontrado, al menos de momento, otras vinculaciones entre estos María Begoña Gómez».

El informe se fija en las adjudicaciones públicas a empresas del Grupo Barrabés y en concreto, a Innova Next y detalla 28 contratos por un importe conjunto de 22.857.805,49 euros, el 91,7% del total adjudicado al conglomerado. Subraya que de ahí, el mayor importe corresponde a Red.es, (10.607.203,33 euros); el Ayuntamiento de Madrid (3.988.795,89 euros); el Consejo Superior de Deportes (3.044.890,5 euros); la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunidad Valenciana (1.716.695,62 euros) y la Entidad Pública Empresarial RENFE-Operadora (1.641.009,64 euros).

En este sentido, el magistrado Juan Carlos Peinado libró orden el pasado 24 de mayo a la UCO para que aporte todos los contratos relativos a las tres primeras instituciones (Red.es, el consistorio madrileño y el CSD) para incorporarlos a las diligencias, tanto si fueron adjudicaciones en solitario a Innova Next como si iba en UTE:

Por lo demás, la Guardia Civil se pronuncia sobre las alegadas relaciones entre Gómez y Globalia y su posible relación con el rescate del Gobierno a Air Europa. Señala que «el único elemento que, por el momento, vincularía objetivamente» a la mujer del presidente con la compañía es que ella «coincidiera con Javier Hidalgo en al menos dos eventos que tuvieron lugar en enero de 2020 (los días 20 y 22), en los que participaba la sociedad Wakalua -también filial de Globalia-».

Y esta sociedad, dice el atestado, «se relaciona asimismo con el IE África Center del que Gómez fue directora por haber suscrito ambas entidades un acuerdo que habría tenido lugar, supuestamente, unos días antes de los citados eventos, el 17.01.2020». «En cualquier caso, tampoco se tiene constancia de que estos hitos pudieran estar vinculados a la decisión ministerial del citado rescate», añade la UCO.