La Sindicatura de Greuges insta a Antifraude a entregar al PP los expedientes sobre los hermanos de Puig

En la comparecencia posterior a la reunión de la Junta de Síndics, Eva Ortiz ha explicado que el Síndic de Greuges ha hecho llegar a la Mesa de les Corts un informe sobre la situación entre el organismo y la Agencia Antifraude . “El GPP pidió ante el TSJCV que la Agencia nos diera información sobre expedientes del caso de los hermanos Puig, y nos la han denegado de forma sistemática”, ha indicado. Eva Ortiz ha recordado que tanto el TSJCV como el Supremo han dado la razón al GPP por derechos fundamentales y, en paralelo el GPP presentó una queja al Síndic de Greuges.

“Ante esta situación la Sindicatura emitió un informe diciendo que el GPP tenía razón, q ue hay unos derechos fundamentales que nos asisten y que Antifraude nos debe facilitar la información. Presentamos el escrito del Síndic de Greuges en la causa abierta en ese momento en el TSJCV por derechos fundamentales y el TSJCV dice que no hacía falta aportar esa documentación y que no iba a entrar en el fondo del asunto. El Síndic no entraba en la cuestión jurídica de fondo y lo que señalaba es que se nos tiene que facilitar la información porque nos asiste la razón. Antifraude se enfadó y emitió unas declaraciones faltando a la verdad cuando dijo que se había rechazado el fundamento de la Sindicatura de Greuges, y no es cierto”, ha explicado la Síndica popular.

Ante estos acontecimientos, el Síndic ha emitido un informe que ha llegado a la Mesa de Les Corts en el que dice, de forma literal, que “lo más inquietante de la polémica creada por el director de la Agencia de Prevención y Lucha contra el fraude es la exhibición pública de una interpretación torticera de las providencias dictadas por el magistrado ponente que nos han sido comunicadas mediante acuerdo de la Mesa de Les Corts”.

Además, se afirma que resulta “difícilmente comprensible que el director de la Agencia de Prevención y Lucha contra el fraude apele a la intervención de Les Corts en un asunto que responde a una diferencia de criterio sobre el alcance de las competencias de la institución del Síndic de Greuges en materia de defensa de los derechos fundamentales que asisten a los diputados de Les Corts”.

El escrito recoge, asimismo, que “si las resoluciones del Síndic no resultan de obligado cumplimiento, ni este puede impedir o limitar la labor de la Agencia Antifraude, ¿de qué pretende protegerse el director de la Agencia? ¿Respecto a qué pide amparo? ¿Pretende silenciar la opinión del Síndic en materia de ejercicio de derechos fundamentales? Ni las decisiones del Síndic ni las del director de la Agencia Antifraude son indiscutibles”.

“El informe es contundente y muestra el enfado con la forma de proceder del director de Antifraude y se reitera en el derecho que tiene el GPP a acceder a la información y que el director de la Agencia Antifraude se excede en sus manifestaciones públicas y en los escritos que presenta en diferentes sedes judiciales”, ha manifestado Eva Ortiz. La Síndica ha afirmado que desde el GPP seguirán pendientes de esta información, “seremos firmes en la defensa de los derechos de los diputados y seguiremos haciendo nuestra labor de oposición.

El juzgado de instrucción número cuatro de Valencia investiga las ayudas percibidas por Francis Puig y los Adell Bover a través de su red de empresas. Mas Mut Produccions, Comunicacions dels Ports, Kriol Produccions, Canal Maestrat y Nova CB.

En este caso, el juez investiga un presunto fraude en ayudas al fomento del valenciano por parte de la Generalitat «sin ningún tipo de control» tras una querella presentada por el PP.

El PP acusa al hermano de Ximo Puig y a sus socios de utilizar un entramado empresarial para defraudar 1,21 millones de euros a varias Administraciones y sitúa el fraude global en unos dos millones de euros.