La juez desestima la demanda contra García Ferreras por difamaciones presentada por un asesor del PP

Además de desestimar la demanda, la juez ha condenado en costas a Luis Salom. El asesor del PP interpuso el pasado marzo una demanda de juicio verbal en la que solicitaba una rectificación al programa por difamación que fue estimada. Conforme informó este periódico , la vista se celebró este jueves, pero ni el presentador ni el periodista asistieron (se personaron sus letrados). Este viernes, la juez ha notificado que desestima la demanda, conforme ha avanzado Vertele.com

Salom se referían a unas aseveraciones relativas a su presencia en la terraza del hotel Inglés de Valencia , lugar en el que se alojaban los miembros del jurado popular durante los días en los que debatían sobre la culpabilidad o no del expresidente de la Generalitat Francisco Camps y del ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa en la causa de los trajes.

Las afirmaciones denunciadas por Salom fueron las siguientes: «Vimos un caso también que se denunció, que fue lamentable, en el hotel donde estaba alojado el jurado popular que juzgó a Francisco Camps y a Ricardo Costa por el famoso juicio de los trajes. Dos miembros de nuevas generaciones del PP, uno de ellos Luis Salom, asesor del Ayuntamiento de Valencia -el mamporrero digital de Rita Barberá- estaban allí casualmente tomándose un vermut en la terraza del hotel donde estaba alojado el jurado. Evidentemente no se puede probar que hubiera ninguna relación causa efecto en que estuvieran justo en ese hotel de Valencia y que luego posteriormente ya supiéramos cuál fue el resultado de la sentencia del juicio».

Por ahora, la presencia demostrada fue la de su compañero de Nuevas Generaciones Carlos Lirio , no la del asesor del PP. «Nunca he estado en el hotel en el que se alojaron los miembros del jurado popular que absolvieron al Sr Francisco Camps Ortiz, ni antes, ni durante, ni después del Juicio de los trajes. En consecuencia, es absolutamente falso que pudiese influir de ninguna manera sobre el veredicto del Jurado. Además el Sr Camps fue absuelto en primera instancia por el Jurado popular y su veredicto fue ratificado posteriormente por el Tribunal Supremo, máximo órgano jurisdiccional del Estado español», afirmaba Salom en su escrito al juzgado.

La defensa de Ferreras argumentó que en un programa emitido el pasado 30 de mayo se rectificaba sobre los hechos . Aun así, Salom entiende que en él se produce una nueva ofensa. Para señalar que, efectivamente, el asesor del PP no se encontraba en el hotel del tribunal de Camps y Costa, afirman antes que es «uno de los hombres que 'pitufeaba' el dinero, como ha reconocido algún compañero suyo en el Ayuntamiento de Valencia».

«Le tengo que recordar a este respecto que no estoy condenado por ningún tribunal por ningún delito de blanqueo de capitales y que me reservo tomar nuevas acciones judiciales independientes a este procedimiento de juicio verbal», indica Salom a este respecto .