La comisión del metro presenta las conclusiones: la línea 1 era insegura y el accidente fue «evitable»

Se trata de un documento de 296 páginas sobre la comisión de investigación del siniestro del 3 de julio de 2006 en el que fallecieron 43 personas y otras 47 resultaron heridas. La segunda de estas comisiones se ha celebrado diez años después con 20 sesiones, 150 horas de comparecencias y más de 70 testimonios.

Los cuatro grupos apuntan directamente a diversos responsables del accidente . En el ámbito político han acusado al expresidente de la Generalitat, Francisco Camps ; al exvicepresidente Víctor Campos; a los exconsellers Juan Cotino y Serafín Castellano y al ex director general de Transporte José Vicente Dómine.

En cuanto a la gestión de Ferrocarrils de la Generalitat Valenciana (FGV), señalan a la exdirectora gerente Marisa Gracia; al que fuera responsable de recursos humanos de la empresa pública Dionisio García; al ex director adjunto de explotación Vicente Contreras; al exdirector de operaciones Manuel Sansano; al que fuera jefe de talleres Francisco García Sigüenza; y al exjefe de talleres de València Sud Luis Miguel Domingo.

En las responsabilidades por la comunicación , denuncian al exdirector de Radiotelevisión Valenciana (RTVV) Pedro García y al exresponsable de Informativos Lluís Motes.

Para los cuatro grupos, las causas del accidente fueron «múltiples» . Se han referido sobre todo a la «falta de inversión y la mala gestión en materia de seguridad» . En este sentido, han hecho hincapié en la incompleta instalación del sistema de frenado FAP y de las balizas, la «obsolescencia» de las UTE, la falta de inversión en material rodante, las averías de manera reiterada y que las ventanas de los convoyes se cambiaron por un modelo cuya seguridad «nadie analizó».

Los autores del informe lo han definido como «técnico, profesional, basado en documentos y comparecencias y alejado de apreciaciones personales o subjetivas», algo que el PP ha criticado en una comparecencia posterior en solitario.

El diputado Alfredo Castelló ha afirmado que se asemejan a «un tribunal de excepción» al presentar una lista de condenados y ha lamentado que frente a ese «equipo» de cuatro el PP fue «apartado». «A estas alturas nadie se cree que ese documento sea técnico y objeivo. ¿Nos hemos vuelto locos? ¿Acabamos condenando a profesionales? Han ido mucho más allá de lo que pensábamos. No tiene sentido diez años después exigir responsabilidades políticas a quien nunca ha sido político. Es un auténtico disparate», ha añadido.

El dictamen se debatirá y votará en comisión el 5 de julio y posteriormente pasará al pleno del 13 y 14 del mismo mes.