El CGPJ aprueba por unanimidad el informe que afea al Gobierno las penas de la ley de maltrato animal
Avisa de que agredir a la mascota por hacer daño a la pareja tiene mayor pena que el maltrato doméstico
El Pleno no contestará al ninguneo del Congreso al órgano en la tramitación de la reforma de la sedición
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado este jueves por unanimidad el informe crítico con la reforma penal de la ley del maltrato animal, en el que la ponente, la progresista Roser Bach, sostiene que la modificación legal compromete la proporcionalidad de las penas.
El órgano de gobierno de los jueces vuelve a propinar así otro varapalo a la política legislativa del Gobierno, con el precedente, además, de su aviso sobre la ley del sí es sí que, que precisamente por ignorar advertencias, está planteando problemas en su aplicación. La ley del maltrato animal ya está en tramitación en el Congreso y las apreciaciones del órgano podrían incorporarse vía enmiendas.
El informe aprobado señala que si se compara el delito de lesiones de animales vertebrados que no requieran tratamiento veterinario con el delito leve de lesiones a las personas que no requieran tratamiento médico, la pena es la misma: multa de uno a tres meses. Pero el prever en el primero de los supuestos una pena alternativa de trabajos en beneficio de la comunidad cuya extensión (de 31 a 90 días) determina que el tipo deba ser calificado como un delito menos grave y no como un delito leve, como sucede en el caso de las personas.
Otro ejemplo de esos desajustes en las penas se da cuando concurre la agravante de haber maltratado al animal para causar daño a la pareja o expareja. La pena de prisión prevista en el anteproyecto para este supuesto es superior a la que está actualmente fijada para el delito leve de coacciones, el de amenazas leves, el de lesiones que no precisan tratamiento médico o incluso elmaltrato de obra en el ámbito de violencia sobre la mujer.
El TC, al Pleno en informe de la sedición
Por otra parte, el Pleno ha rechazado por nueve votos a ocho la petición de ocho vocales del bloque conservador para que el CGPJ se pronunciara sobre el hecho de que no se le pida informe en la tramitación de la reforma de la sedición. Los vocales que solicitaron la inclusión de este punto en el orden del día han anunciado voto particular.
Respecto a las negociaciones para la renovación del TC, conservadores y progresistas se han emplazado al Pleno del próximo 22 de diciembre para intentar cerrar ya los nombres de los dos magistrados propuestos para el órgano de garantías. De momento, como informó ABC, los negociadores volverán a verse el 30 de noviembre.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete