La banca española transmite a JP Morgan que el referéndum catalán es un «fiasco»

Por otra parte, la firma ha indicado que el crecimiento estimado del 3,1% en el Producto Interior Bruto (PIB) español no se está trasladando a un crecimiento del crédito , con la expectativa de que el sistema de préstamos se equilibre en 2018.

Además, JP Morgan Cazenove apunta en el informe que «hay más alcance para reducciones de redes de oficinas y plantillas en España mientras la banca se haga más móvil».

Para la firma, las estrategias de reducción de los activos inmobiliarios varían según el banco, pero las de Santander y BBVA, que contemplan acabar con la mayor parte del «ladrillo» en tres años, son «más prudentes» .

«Caixabank se centra en vender sus activos inmobiliarios a clientes minoristas donde la tasa de recuperación es mejor. Aunque las condiciones del mercado inmobiliario en España están mejorando, la recuperación del precio no es la misma en todo el país» , ha advertido la firma.

Según explica, las mejoras más importantes en el precio se están dando en las grandes ciudades y las ubicaciones principales, mientras que existen «ciudades fantasma» en las que la demanda y los precios no se están recuperando.

En un análisis más profundo sobre Bankinter, la firma señala que la resolución de Popular, acometida el pasado mes de junio, «l levó a entradas de depósitos por 1.500 millones de euros» en la entidad dirigida por Dolores Dancausa durante el segundo trimestre.

«Sospechamos que otros bancos españoles habrán observado entradas de depósitos similares o, incluso, mayores de Popular», apunta la firma, que matiza que «los bancos españoles no dieron detalles del impacto de la entidad en sus resultados del segundo trimestre».

Por otra parte, señala que el acuerdo de Santander con Blackstone par a traspasar el 51% de la cartera de inmuebles adjudicados , créditos dudosos procedentes del sector inmobiliario y otros activos relacionados de Popular «debería ayudar a acelerar las sinergias de costes» , así como a tener finalmente un coste de riesgo «más bajo del esperado».