Absuelto el mosso acusado de golpear con la porra en la cabeza a un manifestante

Así, el tribunal considera probado que la lesión sí se produjo donde denunció el herido, en los alrededores del Palau de la Música; tal y como acreditan las imágenes, pero no que se las ocasionase el efectivo de las Áreas Regionales de Recursos Operativos (ARRO) encausado.

Además, la Sección Quinta considera que la versión expuesta por los testigos de la Policía catalana es más «coherente» -y aparece acreditada, también, por imágenes- y que es «compatible» con el informe del médico forense. Así, recuerdan los magistrados que la situación a la que hicieron frente los agentes era tensa, peligrosa y con actos violentos.

«Resultando acreditado el lanzamiento de todo tipo de objetos en la concentración, como piedras, mecheros, pilas y latas, no se puede descartar que fuera alguno de ellos el que causase la lesión» al herido, «impactando en su cabeza», como ocurrió con otros manifestantes, apunta el fallo absolutorio.

Por su parte, desde Irídia, que ejerció como acusación popular, han recurrido la sentencia, al considerar que la agresión queda acreditada por tres testigos presenciales. Dos de ellos, además, identificaron la cara del acusado.

Señalan así desde la entidad que la lesión del herido es compatible con un golpe de porra y que el afectado «no llevó a cabo ninguna acción violenta» durante la protesta.