La familia de Canet acosada por pedir más castellano: «Debemos romper el silencio y reclamar nuestros derechos»

«Hemos venido al juzgado a prestar declaración como afectados por el acoso que sufrimos en diciembre pasado», ha indicado el padre, que, pese al gesto explícito de su mujer de que mantuviera su silencio ha decidido dar un paso al frente y expresar su opinión para animar a otros a que rompan el silencio. Su hija, como otros alumnos que tenían concedido más castellano por los tribunales, ha perdido ese derecho tras la orden de inicio de curso de la Generalitat de paralizar la aplicación de todas las medidas cautelares y resoluciones judiciales que dictan un 25% más de castellano. «Las personas tenemos que perder el miedo a reclamar nuestros derechos», ha dicho Javier que considera que «no es normal» que se persiga a la gente« por reclamar un derecho.

«Queremos perseguir lo que no es normal. Esto es un caso más de los que hay y lo que pretendemos es que no quede impune», ha precisado. «Estas cosas que se hacen en la red parece que no duelan pero en realidad sí que hacen mucho daño», ha añadido el padre visiblemente emocionado y con la voz quebrada.

Javier Pulido ha invitado a las personas a que denuncien situaciones como la suya y no duden a la hora de reclamar sus derechos. «Queremos que no pase más veces esto. Animo a todos a los que consideren que deben perder el miedo a que salgan a la calle y acudan a la manifestación del próximo 18 de septiembre convocada por Escuela de Todos». En respuesta a la pregunta de cómo se sienten, el padre ha indicado: «Estamos un poco dolidos». Y ha cerrado su breve declaración a los medios con un lema: «Stand up for your rights» («Levántate por defender tus derechos»), la letra de una canción de Bob Marley.

En la causa abierta por el acoso a la familia de Canet, la Fiscalía investiga a cuatro personas acusadas de un delito contra los derechos fundamentales por lesionar la dignidad por motivos discriminatorios. Dos de ellos no quisieron declarar y los otros dos aseguraron que se trataba de un ejercicio de libertad de expresión dentro del debate político por la aplicación del 25%y que no querían ir contra los padres.