Varapalo al Foro de Izquierdas-Los Verdes por un recurso «inadmisible» en el caso de la supuesta financiación ilegal del PP

El auto respalda al magistrado instructor y reprocha a la formación, que ejerce la acción popular, perseguir una «investigación prospectiva» en el PP pese a que ya se «dejó sumamente claro» que ello se evitaría por parte de la Audiencia de Salamanca cuando ordenó la reapertura de la causa, que había sido archivada en instrucción, sobre una posible la puesta al día de cuotas de afiliados para participar en las primarias que enfrentaron a Alfonso Fernández Mañueco y al leonés Antonio Silván. Se instó a «agotar» la investigación para determinar si las cantidades se habían destinado únicamente a atender las cuotas impagadas o también a alguna forma de financiación ilegal del partido. Pese a que ése es el objeto, recuerda la Sala, los recurrentes insisten en «dar por hecho la llamada caja B, sin prueba alguna de ello» y aludiendo a Gürtel y Bárcenas, «totalmente ajenos» al procedimiento, y apuntan a dirigentes de las nueve provincias y también de nivel nacional.

Se entra «incluso en cuestiones estrictamente personales que son inadmisibles en un escrito de contenido jurídico». Unos argumentos que considera la Audiencia que «no son de recibo» y con los que se «parte de la base de que si alguien, en este caso un partido político, ha sido ya condenado o está siendo investigado por supuestos casos de corrupción, cualquier hecho que realice con posterioridad es sospechoso».