Tudanca, señalado por ir al Congreso del PSC y evitar el Comité de Burgos

De hecho, la posición del PSC dentro del partido a nivel nacional fue uno de los aspectos más debatidos en las intervenciones del Comité Provincial del PSOE de Burgos. De hecho, varios de los cargos plantearon la necesidad de cambiar la relación orgánica que se mantiene con los socialistas catalanes comparándola con la que se da entre Esquerra Republicana y la antigua Convergencia i Unió y hubo incluso quien abogó por «romper» con el PSC frente a los que apoyaron que se mantuviera la relación como está.

Y es que la reunión del sábado sirvió para comprobar que también hay cierta división en el PSOE de Burgos al sucederse las intervenciones de los que insistían en que Peña debería haber votado «no» a la investidura de Rajoy y los que se mostraban partidarios con la abstención decidida por el Comité Federal. Fue el caso de Daniel de la Rosa, portavoz en el Ayuntamiento de Burgos y líder de la Agrupación Local, que se sumó a la tesis de la gestora, contraria a la de Peña y Tudanca. De él partió además la resolución aprobada en la reunión y que, al contrario de lo sucedido en Madrid, donde se exigía hace unos días la máxima urgencia para convocar el Congreso Extraordinario del PSOE para elegir nuevo secretario general, se señaló únicamente que la gestor debía convocar el cónclave «en los primeros meses» del próximo año -se llegó a hablar de junio, pero al final este límite no se marcó en el texto-.

La propuesta no disgustó a Esther Peña , que consideró que «estaba bien así», además de insistir en que «el partido en Burgos goza de muy buena salud». La «baronesa» presumió además de ser la primera organización en convocar este órgano después de que la mayoría de líderes territoriales hubieran pedido a Tudanca que reuniera al principal órgano autonómico y que éste hubiera animado a reunirse primero a las provincias.