Castilla y León recomienda AstraZeneca para la vacunación de los menores de 60 años pendientes de la segunda dosis

Igea ha recordado que «todas las sociedades científicas», incluida la Agencia Europea del Medicamento, no han encontrado en sus estudios razones para no utilizar AstraZeneca como segunda dosis, por lo que ha cuestionado la decisión adoptada en la Comisión de Salud Pública, al no concordar con la que salio de la ponencia de vacunas. Para Igea «no es entendible» ni desde el punto de vista de salud ni tampoco de logística -ayer ya la consejera Verónica Casado advirtió que una segunda dosis con Pfizer pondría en peligro la vacunación del resto de grupos etéros y otras segundas dosis a la población más vulnerable-. Tampoco lo es, para el vicepresidente regional, que se tome como base un estudio realizado a una muestra de 600 personas, que sí que ha demostrado que una segunda dosis con Pfizer produce «una mayor reactogenicidad», pero también «un mayor número de efectos adversos y leves», por lo que a su juicio, «no sabemos medir si van a ocurrir lo mismo en graves porque el tamaño de la muestra es totalmente insuficiente».

Sobre la necesidad de contar con un consentimiento informado, ha recordado que este se suele requerir para «aquello que no está en la indicación normal de uso», así que para la Junta, «no tiene mucho sentido que se pida para lo que está aprobado por la Agencia Europea del medicamento y no se pida para lo que no está». Es por ello, por lo que se ha decidido recomendar un consentimiento informado para inocular las segundas dosis con los productos de ambas farmacéuticas.