Acusan a la Junta de «consensuar» con Quantum el proyecto de tierras raras

La plataforma ha criticado que la Junta haya decidido continuar con la tramitación de los proyectos de explotación de tierras raras, pese a que la empresa promotora ha reconocido que no dispone de derechos de acceso al agua para llevarlos a cabo.

Y ha recordado que la Defensora del Pueblo pidió al Gobierno regional «la indicación de presentación de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) acompañado del documento que acredite que se presentó en plazo, y el informe justificativo de haberse resuelto las objeciones relativas a la falta de recursos hídricos, con acreditación del parecer favorable de Confederación Hidrográfica».

'Sí a la Tierra Viva' considera que «no resulta creíble» , desde un punto de vista técnico, realizar los trabajos de separación del mineral de monacita después de reducir los consumos de agua a una quinta parte desde los 500.000 metros cúbicos anuales inicialmente previstos hasta los 100.000 actuales.

Incluso, llegando a plantear como una hipótesis, «dada la urgencia de la necesidad de agua, la compra directa con empresas explotadoras de servicios municipales del agua y el consentimiento, aprobación y acuerdo municipal», ha apuntado la plataforma.

Además, les resulta «preocupante» que Quantum argumente que el plazo de tres meses dado por la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural para redactar el EIA «impide la elaboración de algunos de los estudios exigidos por el órgano ambiental».

O que se escude en una «falta de tiempo para gestionar alrededor de 15.000 solicitudes de permisos de acceso» a las parcelas, cuando la solicitud inicial de explotación se presentó el 9 de noviembre de 2015.

También cuestionan que la mercantil afirme que, «para dar cumplimiento a lo solicitado en el Documento de Alcance, se están realizando actualmente diversos estudios para inventariar las poblaciones de águila imperial ibérica y conejo de monte» y que «el alcance de los estudios ha sido consensuado con la Consejería y tendrán una duración de un ciclo anual».

El colectivo vecinal entiende que este comportamiento de la Junta, que se puede calificar de «errático», desmiente las declaraciones públicas de miembros del Gobierno regional, máxime cuando el órgano sustantivo que ha tomado la decisión de sacar a información pública el EIA, depende jerárquicamente del director general de Industria, Energía y Minería, José Luis Cabezas.

A juicio de 'Sí a la Tierra Viva', el comportamiento «afín a la empresa» de Cabezas ya fue denunciado en un escrito presentado ante la Consejería de Economía, Empresas y Empleo «por defender el proyecto y no adoptar una postura objetiva en las charlas informativas en las que participó a principios de 2016 por los pueblos del Campo de Montiel».

La plataforma, que prepara las alegaciones, ha anunciado nuevas movilizaciones en contra de la minería de tierras raras, debido a la falta de respuesta por parte del Gobierno autonómico a las numerosas peticiones de archivo definitivo de los expedientes desde distintos ámbitos institucionales, económicos y sociales, incluidas las Cortes Regionales, el Defensor del Pueblo, asociaciones empresariales, agrarias y conservacionistas.