Villarejo acusa ahora al juez de borrar sus grabaciones

Denuncia una supuesta «manipulación digital masiva y sutil» de sus archivos

Pablo Muñoz

17/12/2019
Actualizado a las 08:42h.

El excomisario José Villarejo , el hombre que se sentía capaz de desafiar al Estado y que estaba convencido de que su paso por prisión sería efímero, comienza a ser ya una caricatura de sí mismo. Desesperado por el fracaso de todas sus ... estrategias para salir de la cárcel –la Sala ha ratificado hace poco su permanencia en ella a pesar de llevar ya más de dos años como preventivo–, ayer por la mañana difundió otro comunicado para arremeter contra todo y contra todos, en especial esta vez contra el juez instructor de su caso y, como es habitual, contra el CNI, su auténtica obsesión. Por supuesto, no aporta prueba alguna, como en las anteriores ocasiones.

Villarejo denuncia una supuesta «manipulación digital masiva» y «sutil» de sus archivos así como el borrado de datos «de absoluta relevancia» sobre sus contactos en el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), y «de encargos muy precisos» que pudieran «tocar de una manera u otra al gobierno del PSOE y a socialistas de primera fila», informa Efe.

En la nota, difundida por su abogado, el excomisario asegura que esos archivos afectan también «directamente» al juez que instruye su causa, Manuel García Castellón, y al que ha tratado de recusar, con nulo éxito. «Sería impensable una actuación de esta índole del juez sin contar este con el respaldo del CNI y ‘el control de togas’» a través del archivo Jano (fichas con datos privados de personalidades), advierte Villarejo, que apunta a otros datos que afectarían al magistrado relacionados con el «caso Sogecable, caso Faisán, acuerdos de Mario Conde o incluso los relativos a su estancia en el extranjero como juez de enlace».

«Nauseabundos hechos»

«Sostengo categóricamente (...) que se ha manipulado de manera muy sutil el contenido –de los archivos– valiéndose los manipuladores de los programas que el CNI tiene tanto para la clonación de voz como para el ataque a servidores y alteración de metadatos», denuncia. Con ello, se pretendería «hacer desaparecer» todos «los delitos cometidos por el Estado y sus autoridades políticas, de seguridad y judiciales se pretenden hacer desaparecer de la forma más grosera e impune», afirma.

El recluso asegura además que sus grabaciones ya han sido desencriptadas en su totalidad, ya que fue el propio centro de inteligencia el que, según él, habría encriptado algunas de ellas. «Si el juez tiene interés en reabrir los dispositivos de almacenamiento externo, como tan celosamente y en apariencia persigue, su tarea es tan simple como contactar con la dirección del CNI e identificar a los agentes que los encriptaron», sostiene.

Ante su convencimiento de que en España «nunca se querrán investigar esos nauseabundos hechos», manifiesta su confianza en los tribunales internacionales «para descubrir la corrupción y todo lo que afecta a las cloacas del Estado» ante los que asegura apelara por vulneración de derechos fundamentales. Según Villarejo, se está ocultando información «de importantísimas personalidades del Estado, magistrados y fiscales y del mundo empresarial (IBEX 35 y principales medios de comunicación)».

En tono melodramático, el excomisario afirma que «no me dejarán salir con vida de la prisión no para que no destruya pruebas (ese es uno de los argumentos utilizados por los magistrados para no acceder a su libertad bajo fianza) sino para que no las aporte y pueda demostrar quién es quién en esta gran mentira en la que, por desgracia, viven los españoles. Ésta es la razón única y exclusiva de prorrogar una y otra vez mi prisión preventiva».