El Supremo anula la condena a 15 miembros de Segi por no valorar en la sentencia las pruebas de descargo

El Supremo, que ordena a la Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional a dictar una nueva sentencia, recuerda la obligación que tienen los magistrados de “motivar” sus resoluciones. Motivar, explica, “supone la necesidad de valorar tanto las pruebas de cargo presentadas por la acusación como las de descargo practicadas a instancia de la defensa”.

Y en este caso, consta que durante el juicio prestaron declaración testigos propuestos por los abogados de los proetarras y que se practicaron pruebas periciales y documentales. Sin embargo, “en la sentencia recurrida no aparece referencia alguna” a esas pruebas.

Los quince procesados fueron condenados por haber realizado acciones de terrorismo urbano (volcado e incendio de contenedores y autobuses, cortes de tráfico, de vías férreas, enfrentamientos y lanzamiento de objetos contra la Ertzaintza…) durante los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2007.

Los condenados por la Audiencia Nacional fueron los miembros de Segi Ekaitz de Ibero, Pello María Lamarca, Mikel Arretxe, Unai Pérez, Egoi Alberdi, Oier Lorente, Adur Fernández, Aitor Olaizola, Asier Mariezcurrena, Imanol Alder Vicente, Nahikari Otaegi, Urko Picaza, Beñat Apalategi, Igor Álvarez y Ekaitz Ezquerra.