Los letrados ven legal una moción instrumental

Dichas fuentes subrayan que, mientras la moción de censura cumpla los requisitos que establece el Reglamento -apoyo de 35 diputados, propuesta de candidato y escrito motivado-, no se puede cuestionar su legalidad independientemente de que su carácter sea instrumental y no pretenda conformar un gobierno estable. Recuerdan que el objetivo del carácter constructivo de las mociones de censura pretende evitar los vacíos de poder. Esto es, que no se pueda derrocar a un Gobierno sin que otro lo sustituya inmediatamente , para evitar que se expulse al Ejecutivo constituido y los grupos parlamentarios no logren después ponerse de acuerdo en elegir a un nuevo presidente. Sin embargo, no establece ninguna obligación de estabilidad al nuevo Ejecutivo que emane de una moción ni ninguna prohibición de convocatoria inmediata de elecciones.

No obstante, existen dudas sobre el funcionamiento de un presidente instrumental en la práctica. La primera sobre el nombramiento de los ministros y altos cargos del Gobierno ya que la moción de censura afecta a todo el gabinete. ¿Quién nombraría a los nuevos ministros? ¿El PSOE, Podemos y Ciudadanos de mutuo acuerdo o tendría libertad el nuevo presidente? Otra incógnita es qué pasaría si tras las nuevas elecciones surgiera una nueva situación de bloqueo político, dado el empate técnico que pronostica la última encuesta del CIS entre PP, PSOE y Ciudadanos. ¿Tendría el nuevo presidente instrumental e independiente capacidad para tomar las riendas del país durante meses con una crisis constitucional abierta por el desafío catalán? Siguiente cuestión: e l día a día de La Moncloa. Un Gobierno tiene que tomar decisiones todos los días. ¿Se paralizarían todas las decisiones hasta las siguientes elecciones? Estas incógnitas complican las posibilidades del plan de Podemos.