El juez ordena no televisar el juicio de los ordenadores de Bárcenas

En el auto hecho público este lunes, el titular del Juzgado de lo Penal número 31 de Madrid ha admitido que es «lógico y notorio el interés social y mediático» del juicio, pero ha recordado que en el banquillo se sientan tres acusados del PP y otros testigos que no son personajes públicos y estima que televisar el juicio puede suponer «una exposición pública desproporcionada en relación con la naturaleza de los delitos y la entidad de las penas que son objeto de acusación».

Además del partido, están acusados la extesorera del partido, Carmen Navarro ; el director del Sistema de Informática, José Manuel Moreno; y el abogado y asesor jurídico del PP, Alberto Durán.

El juez da la razón a la acusación y rechaza así el propósito del gabinete de comunicación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de facilitar a todos los medios señal institucional del juicio, que dará comienzo el próximo 14 de junio con las cuestiones previas. Tendrá después otras cuatro sesiones en las que declararán, entre otros, el propio Bárcenas y la ex secretaria general el PP, María Dolores de Cospedal .

Para conciliar todo lo posible el interés social y mediático del caso con una prudencial preservación del anonimato de los tres acusados, la emisión de imágenes se limitará a grabaciones mudas captadas en momentos previos al inicio de las sesiones, con los planos de los acusados posteriores o laterales .

Además de preservar el anonimato, el juez recuerda que la vista tendrá varias sesiones y considera que facilitar señal de televisión completa es incompatible con las cautelas que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal , ya que permitiría que los testigos puedan seguir la declaración de los acusados y de otros testigos citados antes.

Por otro lado, el juez sí que se facilitará la señal de otros juicios a los medios de comunicación y reconoce que ello no compromete la validez de las declaraciones, pero considera que «impide minimizar el riesgo» de que la intervención se vea influenciada o condicionada por el contenido previo del juicio.