El Gobierno balear «deja en el paro» a Jaume Matas

La citada sentencia fue dictada por la Audiencia Provincial de Palma después de que el pasado 7 de noviembre Matas hubiera alcanzado un acuerdo de conformidad con la Fiscalía Anticorrupción en el marco de las piezas separadas 13 y 14 del caso Palma Arena. Dichas piezas trataban, respectivamente, sobre la campaña de publicidad para el Mundial de Ciclismo en Pista de 2007 y sobre un patrocinio concreto para ese evento. Matas reconoció ante el tribunal que prevaricó en ese asunto, lo que le supuso siete años de inhabilitación para cargo o empleo público , pero no el ingreso en la cárcel. Según la actual legislación penal española, el delito de prevaricación no implica penas de prisión. Dicho acuerdo de conformidad fue el primer pacto logrado entre Matas y Anticorrupción.

Cabe recordar que en 1989 Matas había obtenido, por concurso-oposición, una plaza como jefe de servicio de Presupuestos de la Consejería de Economía y Hacienda. El sueldo para un empleo de ese nivel se situaría en torno a los 50.000 euros al año. Poco después de obtener dicha plaza, Matas solicitó la excedencia por servicios especiales, al iniciar su trayectoria política en el seno del Partido Popular. Entre los cargos más relevantes ocupados por Matas desde entonces cabe citar el de presidente de la Comunidad en dos ocasiones —entre 1996 y 1999, y entre 2003 y 2007— y el de ministro de Medio Ambiente en la segunda legislatura de José María Aznar como presidente del Gobierno.

Tras dos décadas en primera línea, Matas anunció el abandono de la actividad política en 2007, año en el que no se reincorporó a su plaza de funcionario, pues optó por irse a trabajar a Estados Unidos. En ese momento, Matas perdió la plaza en propiedad que tenía como jefe de servicio de Presupuestos, pero no la de funcionario, por lo que se habría podido reincorporar a la función pública con posterioridad para cubrir posibles plazas vacantes. Sin embargo, el expolítico mallorquín no volvió a trabajar en la Administración autonómica cuando regresó de Estados Unidos en 2010. En aquellas fechas tuvo además que declarar por vez primera, como imputado, ante el juez instructor del caso Palma Arena, José Castro . Matas fijó desde entonces su residencia en Madrid, trabajando por su cuenta como asesor. En esa labor deberá de seguir a partir de ahora, de desearlo así, hasta su jubilación.

Hasta principios de 2017, el expresidente balear había sido condenado en firme en dos de las piezas del caso Palma Arena ya juzgadas y resueltas. En un caso, debió cumplir una condena de nueve meses y un día de cárcel por tráfico de influencias, en concreto por favorecer a un amigo periodista con una subvención. En el otro caso, debió abonar 9.000 euros de multa por cohecho, al considerar el jurado que había presionado a un hotelero para que contratase a su esposa, Maite Areal .

Con posterioridad, en febrero de este año, el tribunal del caso Nóos condenó a Matas a tres años y ocho meses de cárcel por un delito de prevaricación —en concurso con falsedad y malversación— y otro de fraude. Dicha pena se encuentra recurrida en la actualidad ante el Tribunal Supremo.

Más recientemente, el pasado mes de octubre, la Audiencia Provincial de Palma dictó una sentencia en la que absolvió a Matas del delito continuado de fraude a la Administración en el marco de las piezas separadas número 8 y 9 del caso Palma Arena. Dichas piezas trataban sobre la presunta contratación irregular de los tres arquitectos que construyeron el velódromo. La Fiscalía pedía tres años de cárcel para Matas por ese presunto delito. El tribunal únicamente le condenó a ocho años de inhabilitación para cargo público , por un delito continuado de prevaricación.

Fue también en octubre cuando la Audiencia Provincial dictó una sentencia en la que absolvió a Matas del delito de tráfico de influencias, en el marco de la pieza separada número 3 del caso Palma Arena, conocida como el caso Ópera. Por segunda vez en apenas unos días, Matas eludió una posible nueva pena de cárcel. En el juicio por el caso Ópera, Anticorrupción había pedido para Matas un año de cárcel y diez años de inhabilitación. La citada pieza trataba sobre la presunta contratación irregular del arquitecto Santiago Calatrava por parte de Matas, a principios de 2007, para que elaborase un anteproyecto para la construcción de un futuro palacio de la ópera en Palma.

Finalmente, la pasada semana el juez Castro dictó un auto —el último de su carrera profesional— en el que accedió a la petición formulada por Matas en noviembre, en el sentido de que le fueran levantadas las medidas cautelares de prohibición de abandonar el país y de retirada del pasaporte. Ambas medidas le fueron impuestas a Matas por el magistrado en marzo de 2010, en el transcurso de la instrucción de la pieza principal del caso Palma Arena. Cabe recordar que en dicha pieza se investiga el sobrecoste en los trabajos de construcción del velódromo del mismo nombre.