«La Constitución no fue un proceso del PP y PSOE, existió gracias a todos»

Duran ha querido dejar claro que «CiU está a favor del control constitucional del déficit, tal y como demostramos en nuestra gestión al frente de la Generalitat» pero se mostró en contra de las formas con que se pretende hacer esta reforma ya que «el consenso sólo parece existir si de él participan PP y PSOE, los demás parece que no contamos».

También dijo que «el Partido Socialista estaba en contra del control constitucional del déficit hasta la semana pasada» y aseguró que «estamos en contra de que haya una ley orgánica para el control del déficit, ya que con el límite europeo vale, y deberían ser los parlamentos autonómicos los que establecieran ese límite de déficit, tal y como va a hacer Cataluña próximamente». Por otra parte, Duran recordó que en Alemania «hay un máximo de déficit territorial estructural entre los "landers" y la federación», dejando caer de esta manera que un límite similar se establezca en España.

En su turno cedido por CiU a los portavoces de ERC e IU, Joan Ridao y Gaspar Llamazares, respectivamente, se han repetido las mismas ideas de denuncia de ruptura del consenso que alumbró la Constitución. En un turno de palabra durísimo, Llamazares ha recriminado a PSOE y PP que "ni siquiera hayan llamado a un ponente de la Constitución, al Partido Comunista" de España. También ha denunciado que la reforma se haya inspirado "con agosticidad y alevosía". "Si no lo veo, no lo creo", ha ironizado respecto al pacto logrado entre dos partidos enemigos. Llamazares ha argumentado que, merced a la reforma, "se sustituye la soberanía ciudadana por la soberanía de los mercados ". Y ha llamado a rebelarse contra la reforma a la frase de "para lo que queda en el convento... Digamos que de esta forma, al margen de la participación, no. Retiren esta reforma. Y si la mantienen, permitan un referéndum ".

También ha anunciado su voto en contra el PNV, a través de su portavoz Josu Erkoreka . El portavoz peneuvista en el Congreso ha dicho que constitucionalizar la estabilidad presupuestaria es funesto y ha rechazado la reforma de la Carta Magna propuesta por PP y PSOE porque es un "atropello" a los procedimientos democráticos, "es ineficaz, innecesaria y antieuropea". Erkoreka ha reconocido que la disciplina presupuestaria como pauta básica de gestión económica es "excelente", pero como norma constitucional es funesta, ya que, a su juicio, "cuando lo que es de sentido común se expresa a través de normas rígidas y coercitivas pierde completamente el sentido". Tras considerar que no gastar más de lo que se ingresa es una regla saludable, Erkoreka ha advertido de que todo lo que tiene de prudente y razonable "desaparece completamente a partir del momento en el que se incorpora, con carácter imperativo, a la norma más rígida" del ordenamiento jurídico, como es la Constitución.

Erkoreka ha asegurado que se lleva a cabo "en peores condiciones de transparencia, publicidad y contraste público que las leyes ordinarias", ya que no se ha acudido al Consejo Económico y Social o al Consejo de Estado, que han sido "olímpicamente ignorados".