La abogada del «caso Nóos» no defenderá a Miguel Bernad

«No pongo la mano en el fuego por nadie, sólo por mí», afirmó, si bien indicó que esperará a conocer los argumentos del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz para «evaluar con más elementos de juicio la situación desde un punto de vista jurídico y tomar luego las decisiones pertinentes». «Si Bernad ha pedido dinero por retirar la imputación a Doña Cristina», como afirma el abogado Miguel Roca, «sería una traición hacia mí». Sea como fuere, López Negrete señaló que «en ningún caso» va a defender a Bernad . «Mi cliente es Manos Limpias», sentenció.

Si finalmente Manos Limpias decidiera abandonar el caso o se viera obligado a hacerlo debido a sus actuales problemas con la Justicia, López Negrete ya no podría seguir como letrada en esta causa . La consecuencia más importante de esa hipotética retirada sería que cambiaría la situación procesal de la mayoría de los 17 encausados actuales.

En el caso de la Infanta y del asesor Salvador Trinxet, que son las dos únicas personas acusadas sólo por Manos Limpias, la renuncia del sindicato supondría de manera automática la exculpación de Doña Cristina y de Trinxet. En cuanto a Ana María Tejeiro, esposa de Diego Torres, sólo se le mantendría la acusación de la Fiscalía por presunto blanqueo. En el inicio de la vista oral, Manos Limpias decidió retirar ya una acusación, la que pesaba sobre el antiguo asesor fiscal del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro.

Finalmente, esta semana López Negrete ha desvelado las razones de ese cambio de criterio. «Un mes antes del inicio del juicio me enteré del pacto entre el señor Iñaki Urdangarín y el señor Diego Torres en aras de cargar toda la responsabilidad al señor Miguel Tejeiro», explicó. «Esa fue la puntilla que a mí me obligó a cambiarle la condición al señor Tejeiro, de acusado a testigo», aclaró.

En cuanto a lo que puede suceder a partir de ahora, López Negrete indicó que sólo caben dos posibilidades, o que Manos Limpias se retire del procedimiento, «lo que no creo que suceda», o que se decida la «inhabilitación del sindicato», algo contrario a la legalidad.

La letrada señaló que la detención de Bernad no tendría por qué afectar al resultado del juicio, porque «las tres magistradas son inteligentes y hay pruebas suficientes» para dictar sentencia condenatoria.

Aun así, está convencida de que su posición como letrada es ahora más complicada. «Todo esto es muy incómodo, detrás de lo ocurrido están las cloacas del Estado», aseveró de forma rotunda.