Los abogados de ETA, presos de sus propios documentos
El juez Velasco esgrime trece escritos interceptados por la Guardia Civil que prueban que los ocho detenidos son terroristas

Pese a que todavía no han sido analizados en profundidad, el juez Eloy Velasco considera que un estudio preliminar de los documentos incautados en los registros del pasado miércoles , así como los intervenidos en los registros de Herrira (la organización cuyas actividades suspendió este juez en septiembre por su subordinación a ETA ), permiten asegurar que los ocho detenidos, entre los que se encuentran los abogados Arantza Zulueta y Jon Enparantza , formaban parte de la propia estructura de ETA. Por ello les imputa un delito de integración en organización terrorista . Su cometido, dice, era coordinar desde el exterior a todos los presos de la banda y seguir las directrices de ETA en la clandestinidad. A continuación se desglosan los documentos que, según el juez, resultan determinantes para considerar a los arrestados «directamente vinculados» a la banda.
1-«Proceso de debate 2012 ETA. Informe básico» . En el documento, intervenido en el registro de Herrira y fechado en marzo de 2012, se dice que la dirección de la banda se reserva el proceso de negociación con el Gobierno respecto a lo que llaman «consecuencias del conflicto», refiriéndose a los presos de la organización terrorista, instando a un incremento de la movilización y de la adhesión social e insistiendo en que ETA se reserva «hacer los núcleos para la coordinación-cohesión interna» del colectivo de presos.
2- «Para los responsables 2». Elaborado en mayo de 2012 por el KT (el grupo del que forman parte los arrestados) está dirigido a los responsables del colectivo de presos para que lo lleven a las asambleas de las cárceles. Difunden solo el documento que contempla la lucha armada (Mugarri) y no el que no la contemplaba -ponencia Zutik, de Otegi-, oponiéndose a las solicitudes de reinserción penitenciaria individual y reivindicando una «solución colectiva». Remarcan que es responsabilidad de ETA solucionar la situación carcelaria.
3- «KTri 1210» (Octubre 2012). ETA identifica las estructuras de dirección del colectivo de presos. Configura el grupo de los detenidos como la estructura de ETA que dirige y supervisa la actividad de ese colectivo, evidenciando que su existencia y actividad se realiza en la clandestinidad frente al resto de órganos que lo hace públicamente. En este documento, la banda critica al «rector» de los comunicados (Zulueta) «porque abre poco el colectivo de presos y porque se adelanta a la dirección de ETA sobre el tema de las víctimas».
4-«Kixkur.Odt». (Noviembre de 2012). Aparece una carta de un expreso de ETA que revela el sistema de comunicaciones de los reclusos y en la que sitúa al KT como la estructura directora del EPPK (colectivo de presos), reconociendo el papel dirigente de Arantza Zulueta y en la que la banda pide a este grupo que «rebaje la tensión con la izquierda abertzale» y que «trabajen en común».
5- «BT» (Agosto de 2012). De un escrito interno dirigido a ETA se desprende que el KT (el grupo de detenidos) redacta los comunicados del colectivo de presos con «parámetros ya superados»- «recetas del pasado traidas de H-Alboka (el procedimiento en el que también están imputados los abogados Zulueta y Enparantza), en alusión a cuando había atentados. Esta líneaes contraria a la actual estrategia de la izquierda abertzale (vía exclusivamente política), demostraría que el KT los redacta «con cierta autonomía, sin supervisión previa de la dirección de ETA».
6- De una reflexión interna se desprende que quien «trae toda la información de ETA de primera mano es el KT», del que forman parte los imputados.
7- «Reubicándose ante la nueva situación». El texto encuadra el colectivo de abogados como el de aquellos cuya función es hacer llegar a los presos directrices de ETA en sus rondas y visitas específicas a presos concretos.
8-«BL Bakarra.Azca. pdf» . Se dice que los detenidos cuentan con la confianza de ETA, pero no con la de todos los presos (muchos han criticado duramente a Zulueta) ni toda la izquierda abertzale.
9- «Plan de adecuación interna». (Otoño 2013). Se recoge una reunión de Herrira con cabecillas del aparato de cárceles.
10- Otra reunión con Herrira. (22 de octubre de 2012). Documenta la reunión que ese día tuvo Herrira con el frente de cárceles en el que éste traslada a aquel las directrices de su actuación señalándole el inicio de una campaña para acabar con la dispersión de presos y remitiendo Herrira a este grupo su balance anual.
11- «JH-KT». Queda constancia de la reunión de Jaiki-Hadi (colectivo de médicos abertzales que elaboran las listas de los presos enfermos) con el KT el 4 de diciembre. En ella se indica que los problemas de salud de los presos se traten «exclusivamente» con el KT (los detenidos).
12-Reunión bilateral entre el colectivo de abogados que defienden a los presos etarras y el KT que trata la cuestión de las fuentes económicas.
13-«Oxfort». Se tratan aspectos de coordinación y subordinación de Herrira respecto al KT.
Noticias relacionadas
- El frente de cárceles auspició la marcha a favor de los presos de ETA que fue prohibida
- El Parlamento vasco vota de «urgencia» el rechazo de Bildu al arresto de Zulueta
- El juez envía a prisión a los ocho detenidos del «frente de cárceles» de ETA
- Urkullu trabajará «por una visión compartida entre las distintas sensibilidades»
- Batasuna y Segi tachan a Cifuentes de «heredera de la Santa Inquisición»
- Sortu endurece su desafío: urge más el fin de la dispersión que el desarme de ETA
- Quiroga: «Cada vez que la democracia aprieta a Batasuna, el PNV sale en su auxilio»
- Sortu asegura que la abogada Zulueta es «un activo para la paz»
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete