Cospedal estudia recurrir la sentencia de Bárcenas, aunque la ve «favorable»

Cospedal, durante un desayuno organizado por el diario ABC en Toledo , ha manifestado que la sentencia reconoce lo que ella quería que quedase claro, es decir, que su derecho al honor y a la intimidad fue vulnerado con la publicación de los denominados «papeles de Bárcenas».

La dirigente del PP ha recordado que el titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Toledo absolvió a Bárcenas por no poder acreditar que fuese él quien filtró esos documentos al diario El País, pero ha insistido en que el contenido de la sentencia es «favorable» a su planteamiento.

Respecto al futuro del «caso Bárcenas», ha apuntado tan solo que son los jueces quienes se tendrán que pronunciar sobre si hay delito o no y, en el segundo caso, tendrá que producirse el archivo de la causa.

A Cospedal le han preguntado si al Gobierno y al PP les erosiona más la gestión de la crisis, el «caso Bárcenas» o la salida de presos de la cárcel tras el fin de la aplicación retroactiva de la doctrina Parot y ha respondido «sin duda» que la gestión de la crisis.

«Mala suerte»

En ese sentido, ha planteado que el PP ha tenido «la mala suerte» y la «fatalidad» de haber tenido a un gerente que ahora está en la cárcel por llevarse un dinero que nadie sabe de dónde ha salido y donde está y ha añadido que, a pesar de que intenta «hacer todo el daño que puede», cuando uno está en la cárcel siempre puede hacer «menos daño» que cuando no lo está.

En cuanto a la «doctrina Parot», ha manifestado que solo desde «una gran ignorancia» o el deseo de mentir «de forma descarada» se puede sostener que el Gobierno pueda decirle a un juez que no aplique una doctrina impuesta por un tribunal al que España está sometida.