Ada Colau pide al PSOE que no se apropie de su recurso contra la ley antidesahucios

Frente a la puerta de la sede del Tribunal Constitucional (TC), la presidenta de la PAH, Ada Colau , ha defendido que la iniciativa presentada este miércoles es de la "sociedad civil" y ha recordado que sólo necesitan que sea "avalada" por quienes legalmente pueden trasladarla ante el Constitucional.

Colau ha explicado que han remitido una comunicación a cada uno de los parlamentarios y al Defensor del Pueblo para que muestren su apoyo y se pueda presentar el recurso antes del 16 de agosto, cuando termina el plazo legal, ante el Constitucional, "a pesar de que está bajo sospecha y absolutamente politizado". "Si este recurso se admitiera a trámite, una de las primeras acciones que habría que hacer es recusar al presidente del TC" por su militancia en el PP, porque ha sido el Gobierno "el autor" de la ley, ha señalado.

Apoyo de Izquierda Plural, ERC y PSOE

La plataforma ha anunciado que seguirá agotando todas las vías para anular esa ley, como la presentación de este recurso, y ha advertido de que no van a "descansar en verano, sino que seguirán a pie de calle". Colau ha asegurado que, de momento, ya han recibido el apoyo de diputados de Izquierda Plural y ERC, "y el PSOE ha hecho público, a través de la prensa, que su intención sería apropiarse del recurso y presentarlo por su cuenta".

"No estamos pidiendo que se apropien de este recurso, sino que lo avalen para que sea presentado como un recurso de la sociedad civil", ha insistido Colau, quien ha reclamado a los socialistas que reconsideren esa decisión.

El PSOE ha anunciado su intención de recurrir la ley, "atendiendo la petición de la PAH", y ha explicado que los servicios jurídicos del grupo estudiaron los argumentos legales elaborados por la plataforma antes de tomar esta decisión. "Ningún partido había pensado presentarlo", ha lamentado la portavoz de la plataforma, por lo que ha opinado que deben ser los abogados de la PAH los que lo defiendan ante el Alto Tribunal.

El letrado de la plataforma, Rafael Mayoral, considera que existen al menos seis motivos de inconstitucionalidad de la ley de medidas para reforzar la protección de deudores hipotecarios.

"Hay que acabar con esta ley que se plantea como de punto final, que plantea olvidarse de los centenares de ejecuciones hipotecarias realizadas en absoluta indefensión y que viola el derecho de defensa y de tutela judicial efectiva", ha dicho.

Colección de críticas

Además, ha reprochado que "la ley siga manteniendo los desalojos forzosos sin alternativa habitacional y que viole la convención de los derechos de los niños, porque plantea desalojos de niños mayores de tres años".

La plataforma insiste en que la ley es "antidemocrática" porque no recoge las demandas de "mínimos" planteados en la Iniciativa Legislativa Popular, que recibió el apoyo de un millón y medio de firmas, como la dación en pago, la moratoria de los desahucios y el alquiler social de las viviendas vacías. "La ley es inútil e ineficaz y vulnera los derechos humanos en materia de vivienda, dejando en absoluta indefensión a miles de afectados", han argumentado.