El PP saca adelante la reforma del Poder Judicial

En un Pleno al que no ha asistido el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón , los grupos de la oposición han calificado esta reforma como un «atraco» al órgano de gobierno de los jueces y un «asalto a la independencia del Poder Judicial», en palabras del socialista Julio Villarrubia , que ha recordado que es el proyecto del Gobierno que más críticas ha suscitado entre los colectivos afectados y agentes políticos y sociales. El diputado ha anunciado ya que su Grupo parlamentario también llevará esta reforma al Tribunal Constitucional.

Villarrubia augura que el hecho de que algunos vocales compatibilicen el Consejo con su respectiva profesión (ya sea juez o jurista) les hará incurrir en incompatibilidades y, pese a las enmiendas introducidas por el PP en el Senado para «despolitizar» la figura del vicepresidente tal y como estaba concebida inicialmente, señaló que su creación atenta directamente contra la Constitución al no estar previsto en ella.

En la misma línea se manifestó el diputado de IU Gaspar Llamazares , quien acusó al PP de prácticar una «nueva técnica de onanismo parlamentario», que consiste, dijo, en «autoenmendarse a sí mismo y convertir esta Cámara en una cámara de autoenmienda pervirtiendo la negociación y el acuerdo». Para Rosa Díez , de UPyD, hoy «pasará a la historia como el día en que se perpetró el mayor ataque a la independencia judicial». «Montesquieu está enterrado», ha sentenciado.

Por su parte, el diputado del Grupo Popular Leopoldo Barreda ha defendido la reforma del Poder Judicial porque garantiza, ha dicho, «la eficacia y transparencia en el funcionamiento del Consejo» por cuanto reduce costes, estructura y evita bloqueos en procesos de renovación.