caso noos
El fiscal atribuye a Urdangarín «una actividad delictiva premeditada»
Presenta una petición de fianza de 8.189.448 euros para Urdangarín y Torres y pide que devuelvan todo lo cobrado
El fiscal Anticorrupción, Pedro Horrach, acaba de presentar en el Juzgado de Instrucción 3 de Palma de Mallorca el escrito por el que pide una fianza civil de 8.189.448,44 euros para Iñaki Urdangarín y Diego Torres por el llamado caso Nóos ... , con el fin de que se aseguren las posibles responsabilidades pecuniarias a las que tengan que hacer frente en el caso de que sean condenados. Además se solicita que se declare la responsabilidad civil directa tanto del Instituto Nóos como de todas las mercantiles propiedad o participadas por ambos a las que finalmente llegaba el dinero cobrado de forma ilegal de las administraciones.
El representante del ministerio público considera que los dos exsocios deben responder por todo el dinero que han recibido de las administraciones , ya que «aunque (el Instituto Nóos) haya soportado unos costes económicos para desarrollar los convenios de colaboración no puede imputar los mismos a las arcas públicas, si los convenios son consecuencia de una actividad delictiva».
En su escrito, de 155 páginas, el fiscal hace el siguiente desglose de esa cifra:
-1.200.000 euros del convenio de colaboración entre la entidad sin ánimo de lucro y la Fundación Illesport el 17 de julio de 2005.
-1.085.000 euros del convenio entre los mismos protagonistas de fecha 17 de septiembre de 2006.
-1.044.000 euros del convenio entre Nóos y la empresa pública Ciudad de las Artes y las Ciencias y la Fundación Turismo Valencia Convention Buereau , de 8 de septiembre de 2004.
-Otros dos convenios, por la misma cantidad (1.044.000 euros) y con los mismos protagonistas , de 3 de octubbre de 2005 y 8 de mayo de 2006.
-388.000 euros del convenio que se firmó con la Generalitat Valenciana y la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana de 23 de diciembre de 2005.
-116.566,33 euros por la adjudicación por parte del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) a la mercantil Nóos Consultoría Estratégica , propiedad de Urdangarín y Torres, de la elaboración del material promocional del equipo ciclista Banesto-Illes Balears y la creación de la web de dicha entidad deportiva.
-54.520 de la adjudiación por parte de Illesport a la mercantil TNS Intelience-Sofres del servicio de seguimiento de la repercusión en los medios de comunicación de dicho equipo ciclista.
-174.000 euros del abono por parte de Illesport a Nóos Consultoría Estratégica de tres facturas por la «oficina del proyecto» del equipo ciclista.
-2.147.362,11 euros al tener que incrementar las cantidades anteriores en un mínimo de un tercio , según marca la ley.
En el escrito que ha presentado al juez José Castro, el fiscal Anticorrupción explica que «de forma subsidiaria, para el caso que no se consdiere procedente atender la petición principal, se interesa la imposición de la fianza en la cuantía de 5.905.079,29 euros , que corresponde a los fondos públicos objeto de apropiación por parte de los representantes del Instituto Nóos». Esa cifra, no obstante, incluye el incremento de un tercio que como mínimo prevé la ley sobre lo que en realidad se habrían quedado de forma ilegal. En este caso, el desglose es el siguiente:
-795.667,19 euros del convenio del 17 de julio de 2005.
-646.526,79 euros del de 17 de septiembre de 2006.
-837.597,07 euros del convenio firmado el 8 de septiembre de 2004.
-1.178.43,29 euros del que se firmó el 3 de octubre de 2005.
-590.581,13 euros del convenio de 8 de mayo de 2006.
-380.000 euros del acuerdo de 23 de diciembre de 2005
-1.476.269,82 euros al tener que aumentar las cantidades anteriores en un mínimo de un tercio.
El sindicato Manos Limpias , que ejerce la acusación popular en este caso, pide exactamente la misma fianza civil que la Fiscalía Anticorrupción.
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete