Tebas: «Lo que correspondería es el descenso de Racing y Hércules»

En el caso de imponer una sanción, ésta iría dirigida hacia los clubes y no hacia los jugadores : «Hay que pensar en los terceros perjudicados, tanto clubes, como no, por este resultado predeterminado. Dicho eso, en España las empresas debemos responder de la conducta de nuestros trabajadores. «Si un trabajador de la construcción no se pone un cinturón de seguridad, la empresa es la sancionada y la empresa ya verá lo que hace después con el trabajador», ha afirmado Tebas, realizando una comparativa entre profesiones.

Las apuestas sobre ese Racing-Hércules se dispararon. «El nivel de apuestas para ese partido era sobre 60.000€, 60 veces más de lo normal para este tipo de partidos», ha aseverado Tebas.

Si las irregularidades ocurriesen durante la temporada, Tebas descartaría «totalmente» que en el caso de descender algún equipo en el transcurso de la liga «se ascendiese a otro». El descenso sería inmediato, en el acto, pero no ascendería nadie, según ha desvelado el presidente de la LFP.

En caso de tomarse la decisión de sancionar a Hércules y Racing, el principal beneficiado sería la SD Huesca, club del que Tebas fue presidente y actualmente patrocina su bufete de abogados.

«Las decisiones no las tomo porque puedan beneficiar a uno u otro club y además, se están investigando otros partidos, tanto de la Liga BBVA como de la Liga Adelante que llevan su curso. Habrá novedades», ha afirmado. En cuanto a su vínculo con la ciudad y el club oscense ha querido zanjar el asunto: «Si yo presidente de la Liga no realizo las pertinentes denuncias por ser de Huesca, estaría cometiendo una doble injusticia».

Asimismo, cuestionado sobre el concurso de acreedores del Racing, de cuyo comité de seguimiento es miembro la Liga de Fútbol Profesional. Tebas ha argumentado que en este proceso, «a diferencia del llevado a cabo por el Hércules, la Liga no puede vetar decisiones de los gestores del Racing. Sólo puede dar su opinión y en el mes de febrero ya dimos la opinión que de seguir en ese nivel de gastos, el club iría a liquidación».

Sobre la gestión de directivos como «Agapito Iglesias, Francisco Pernía o Lendoiro», el presidente de la LFP dice que «no son casos comparables». « Hay que analizar las gestiones a lo largo de los mandatos y recordaré que los medios de comunicación y los aficionados de Zaragoza, casi 'echaron' a Alfonso Solans y jalearon la llegada de Agapito Iglesias. Y ahora, son los mismo que lo crucifican. Hay que reflexionar más», dice.

Además, durante la charla se hizo referencia a su relación con Dimitri Piterman. Cuando el ucraniano era propietario del Club Deportivo Alavés, Javier Tebas le defendió como letrado. Del empresario destaca que se trata de «una de las personas más inteligentes que he conocido» a pesar de «sus excentricidades»: «Recordaré que soy abogado, no sacerdote o bombero y que he ejercido y ejerzo mi profesión con la mayor dignidad posible y todos los clientes tienen derecho a elegir su abogado».

Respecto a la relación que mantiene con Villar para sobrellevar el caso, solamente ha destacado que «tiene intención de colaborar, aunque quizá yo tenga más prisa que él en los plazos".

Finalmente, en cuanto a la retransmisión del partido del lunes Tebas comprende a las televisiones, pero también a los aficionados: «Es verdad que es un mal día para el espectador que acude al campo , pero es un buen día para la televisión».