El Juli manda en Pamplona

Si se han cortado cuatro orejas, ¿tan buenos han sido hoy los toros? Distingamos. En el querido Club Taurino de Pamplona he charlado con Ignacio Usechi y otros amigos: ya pueden suponer de qué... Llevo la discusión a un punto que me parece clave: ¿a qué llamamos un buen toro? ¿Al que da facilidades para que el matador corte trofeos, o al que se defiende con bravura hasta la muerte? ¿Es bueno un toro que se cae varias veces, a lo largo de la lidia, que huye del picador, que se va a chiqueros, pero que al que cortan oreja sin problemas? Para elogiar un toro, ¿atendemos sólo a la faena de muleta o también a los otros tercios? Aquí está, creo, el quid de la cuestión. Ahora, muchos se fijan sólo en la faena de muleta, quieren que el toro «se deje» dar cien muletazos, moleste al torero lo menos posible. Con ese criterio, desaparecen los quites y la suerte de varas, básica para apreciar la bravura de un toro: sólo se aplaude al piquero que no pica. Así estamos...

Los toros de hoy han sido —me temo— la perfecta ilustración de nuestra charla. No se han entregado en el capote, han flojeado, han hecho pobre pelea en varas, han puesto en dificultades a expertos banderilleros... En el último tercio, han roto a embestir, casi todos, si se les hacían bien las cosas, y han propiciado el triunfo de los matadores. Supongo que es ése el ideal actual de los toreros. No es el mío, naturalmente.

Por el percance de Sevilla, Curro Díaz lleva menos corridas este año. Quizá lo acusa. Su primero sale alegre pero justo de fuerzas y se raja, después del primer par. Consigue el diestro derechazos templados, con su habitual buen gusto, a un toro que tardea, se apaga. Es el típico toro que no molesta (ni emociona). Al final, le da cinco muletazos sin moverse (el toro, casi tampoco). Después de pinchar en hueso, logra una gran estocada.

El cuarto (como todos los de la segunda parte) es de Cortés: más alto, más en Atanasio, con algo de genio. Algunos muletazos de Curro tienen empaque pero el toro sale con la cara alta, desluce todo. Un buen matador, como es él, esta vez se desconfía. ¿Por qué? Los mozos pitan ahora con razón.

El tercero, muy flojo, hace pobre y mínima pelea en varas, se para en banderillas pero saca buena clase en la muleta. Miguel Ángel Perera comienza con seis muletazos sin moverse; encadena series limpias, ligadas. Una tanda al natural es excelente, aunque el público apenas lo advierta. Al final, alardes ojedistas, «se monta» en el toro. Mata de estocada caída y corta una oreja.

El sexto, también flojo, con algo de genio, huye pronto a tablas: no se sabe si a la querencia de una cámara de televisión o, simplemente, porque se raja. Lo va metiendo al natural, con firmeza, pero el trasteo no puede ser lucido y mata mal.

También el primero del Juli hace pobre pelea en varas, flaquea pero va a mejor en la muleta. Julián prolonga la embestida, manda mucho con la derecha, muestra su claridad de ideas, sus recursos, su oficio. Consigue una gran estocada y la primera oreja.

Brinda al público el quinto, apenas picado. Lo dobla bien, le enseña a embestir: lo va embebiendo, al natural; lo cuaja por la derecha, en series largas, ligadas, arrastrando la muleta por la arena. Faena completa: le han funcionado a la perfección la cabeza, la técnica y la ambición. Mata con decisión, no perfectamente, y nadie le puede negar las dos orejas. ¡Y pasado mañana vuelve! Con esa actitud, manda en Pamplona. Y en el toreo.

Nota final: al ir para la Plaza, leo en abc.es que a Marta Ferrusola le parecería «horroroso» que el Barcelona promocionara, en sus camisetas, el turismo español. (Le parece muy bien que luzca el nombre de Katar). Lo explica: «Ya tienen los toros...» Es verdad: tenemos los toros y tenemos España. Nos dan pena los que no quieren tener toros ni aceptan ser españoles. Ellos se lo pierden.