guerra del fútbol
Canal+ no acepta a Javier Tebas como mediador independiente en su litigio con Mediapro
La plataforma de Prisa argumenta que el presidente de la LFP ha testificado a favor del grupo presidido por Roures en anteriores ocasiones
europa press
Canal+ ha asegurado este martes que no acepta a Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), como mediador independiente para solucionar las «diferencias» que existen con Mediapro, según informa la cadena en un comunicado. La plataforma de televisión de Prisa considera que ... el máximo mandatario de la LFP —miembro del G30— no es un mediador independiente porque en otras ocasiones «ha testificado a favor de Mediapro en diversos litigios» entre ambas empresas.
«Canal+ quiere aclarar que respeta al máximo la figura del presidente de la Liga, muestra su total apoyo ante su nueva andadura como dirigente, pero considera, sin embargo, que no reúne las características necesarias para actuar como tercero independiente de cara a verificar los costes de los derechos audiovisuales de los clubes que sirvieron de base para fijar el precio del contrato firmado el pasado mes de agosto», se indica en el comunicado.
Por estos motivos, la compañía «no puede aceptar» la figura propuesta por Mediapro. «En ese sentido, en aras a desbloquear definitivamente este asunto y con el decidido propósito de que el contrato suscrito el pasado verano pueda cumplirse en todos sus términos, Canal+ ha solicitado que sea un tercer auditor independiente (...) quien dirima las diferencias que han surgido en las auditorías de los contratos realizadas hasta la fecha», sentencia la nota.
La postura de Mediapro
Por su parte, Mediapro explicó este lunes que la oferta de Canal Plus de proponer un mediador es para «hacer creer a la opinión pública que no es Canal Plus la única incumplidora» y para «tratar de poner a Mediapro (...) al mismo nivel que Canal+, que lo ha incumplido gravemente al no abonar, hasta este momento 99 millones de euros que legítimamente le corresponden a Mediapro», asegura la compañía. Para Mediapro, una vez que ha aceptado la propuesta de erigir un mediador independiente, «no deberían existir más excusas para que Canal+ haga efectivo de forma inmediata el pago» que, según la propia plataforma de Prisa, tiene consignados ante notario. «De ser cierta dicha consignación, Canal+ no tiene más que ordenar ahora mismo a dicho notario el pago a Mediapro para comprobar su veracidad y la buena fe de sus intenciones", apostilla
La compañía se refería así al comunicado que Canal Plus difundió la semana, en el que anunciaba su decisión de paralizar un nuevo pago de 60 millones de euros a Mediapro, correspondiente a la primera factura de los derechos del fútbol de la temporada 2013-14, y pedía la intervención de un mediador independiente que «dirima las diferencias» que enfrenta a ambas compañías sobre el acuerdo que alcanzaron por las temporadas 2012-13, 2013-14 y la de 2014-15.
La plataforma de televisión de Prisa ya paralizó la última factura del mes de junio de la temporada anterior, de 22 millones de euros, tras denunciar que Mediapro había incurrido en un «grave incumplimiento» del contrato que ambos firmaron en verano. Ambos pagos habrían sido consignados ante notario «a la espera de la clarificación de Mediapro», según informó Canal Plus.
Canal no acepta a Javier Tebas como mediador independiente en su litigio con Mediapro
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete