sanidad

Lasquetty tacha al PSM de «xenófobo» por sus críticas a la externalización sanitaria

El consejero comparece en la Asamblea sobre la externalización de los hospitales y defiende la rebaja de los avales a las concesionarias

Lasquetty tacha al PSM de «xenófobo» por sus críticas a la externalización sanitaria efe

jorge sanz casillas

19/07/2013
Actualizado 21/07/2013 a las 00:50h.

El consejero de Sanidad madrileño, Javier Fernández-Lasquetty , ha expuesto esta mañana ante el resto de grupos de la Cámara cómo ha sido el proceso para externalizar los hospitales y las mejoras que los grupos sanitarios tienen previsto efectuar en los ... centros, ha reprochado a la oposición, especialmente al PSM, su «boicot» al proceso y su «acoso» a través de recursos judiciales que a su juicio demuestran que no defienden los intereses de los madrileños sino su «beneficio propio».

En este sentido, ha tachado de «xenófoba» la crítica de «la mayor parte de la progresía» a una de las empresas adjudicatarias « por el mero hecho de proceder de un país latinoamericano»; porque «no venía ni de Alemania, ni del Reino Unido, ni de Francia» . «Venía de Puerto Rico, un país que, aun siendo asociado a la primera potencia mundial (EE.UU.), es latinoamericano». El consejero se ha cebado especialmente con la actitud del PSM.

Lasquetty está compareciendo hoy a petición propia en la Comisión de Sanidad de la Asamblea de Madrid para informar sobre el concurso para la gestión de los hospitales públicos Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo, que ha sido paralizado de forma cautelar por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a raíz de un supuesto defecto de forma denunciado por el PSM.

El consejero ha defendido que el Gobierno regional optó por una «exención parcial» de las garantías económicas para la concesión de los seis hospitales públicos externalizados , igual que se hizo en anteriores licitaciones sin que ese criterio fuese «cuestionado ni recurrido».

Defensa de la rebaja de la fianza

Los socialistas recurrieron el proceso por modificación de los pliegos que rebajaban la fianza impuesta a las empresas licitadoras de un 5% del importe total del contrato a un 5% anual, un cambio que según ha dicho en su intervención el consejero, se produjo al comprobar que habían cometido «un error material» que se tenía que «subsanar» añadiendo el vocablo «anual».

Según ha explicado Lasquetty, el día en que se modificaron los pliegos, el 3 de junio, todavía no se había presentado ninguna oferta para gestionar los hospitales -se registraron el 7 de junio- por lo que «dicha corrección de errores no perjudicaba a los licitadores».