El PP insiste: «La omisión de datos resulta evidente»

«Es decir, figura en el documento principal lo ocurrido los días 4, 5, 6, 7 y 8 de agosto y posteriores, y nada aparece de la petición del cabildo durante el día 9. Si algo tan importante no está, algo como una solicitud de ayuda que se tardó en responder 24 horas, ¿cómo se le llama a esto?», argumentó Bethencourt, quien calificó de «tomadura de pelo» relegar un dato tan trascendente, a su juicio, a un «anexo». «Lo venimos diciendo desde que cayó en nuestras manos: esto no es un informe, es un expediente "X", un intento de exculparse de lo sucedido, de sus negligencias».

La decisión de bajar el nivel de gravedad del fuego se adoptó a las 16.00 horas del día 8; menos de 24 horas después, oficialmente a las 11.26 del 9 de agosto, el Cabildo de La Gomera pedía refuerzos ante la inminente ola de calor. Según el PP, la petición de la corporación insular no fue atendida hasta otras 24 horas más tarde. Esto último no está en el informe (no al menos en el documento principal, tal como ha constatado este diario). Sin embargo, la Dirección General de Seguridad y Emergencias puntualizó que sí figura en un «anexo» y que, al margen, hubo medios de extinción trabajando en la zona «en todo momento».