Apelación reduce a un partido la sanción a Ramis y El Arabi

Apelación considera que «teniendo en consideración que la sanción debe de ser proporcional al hecho enjuiciado, queda claro a juicio de este Comité que la acción objeto de sanción, no puede calificarse como violenta, ni siquiera en un sentido estricto, de tensa, sino más bien, aparenta ser una acción carente de fair play o de buen gusto deportivo, motivado por la tensión del encuentro», por lo que reduce la sanción aun partido.

En el caso de Iván Ramis, el acta arbitral dice que fue expulsado «por discutir con un contrario empujándole reiteradamente, estando el juego detenido», y el Comité de Apelación utiliza exactamente los mismos argumentos anteriores para reducirle la sanción a un partido.