Las respuestas que irritaron a Bárcenas

Esa es la interpetación que hace La Moncloa sobre la cadena de sms difundidos. De hecho, Bárcenas no sale nada bien parado, pues, una vez más, evidencia sus mentiras y su ánimo chantajista . En uno de los mensajes enviados al presidente del Gobierno, el exsenador habla de los «papeles supuestamente de Álvaro y míos». El hombre de los 48 millones en Suiza negó que fuera el autor de la supuesta contabilidad «b» publicada por el diario «El País». Lo hizo cuando fue citado a declarar en la Fiscalía Anticorrupción y también en una entrevista en 13TV. Semanas después, el extesorero, reconoce la autoría y hace llegar un original de los papeles «supuestamente» suyos a Pedro J. Ramírez. Por otro lado, su abogado, Javier Gómez de Liaño , dijo ayer que su cliente «no sabe nada» de estos mensajes.

Lo que más queda de manifiesto en los sms , según el análisis hecho ayer desde Moncloa, es la nula capacidad de Luis Bárcenas para influir en el partido y, por ende, en el Gobierno. En varios mensajes pide a Rajoy que lo llame y éste no responde; solicita un encuentro con Javier Arenas, que tampoco se produce; intenta poner al presidente del partido contra la secretaria general, María Dolores de Cospedal, y no lo consigue; y lo más importante, pretende cambiar a los fiscales Anticorrupción que llevan el caso Gürtel, e incluso darle a Rajoy el nombre del sustituto que desea para que sea fiscal jefe en sustitución de Antonio Salinas. No solo no lo consigue, sino que son estos fiscales quienes poco depsués solicitan su ingreso en prisión. Ante la falta de respuestas, Bárcenas estalla contra Mariano Rajoy: «Tú sabrás a qué estás jugando, pero yo quedo liberado de todo compromiso contigo y con el partido».

1. Felicitación por la victoria en las elecciones

El primer mensaje, de 23 de mayo de 2011, parece ser la respuesta a la felicitación de la mujer de Bárcenas por la victoria del PP en las autonómicas y municipales celebradas el día anterior. Rosalía Iglesias (Rosa) no tiene incorporado a su agenda el teléfono del destinatario, por lo que la relación entre ambos no parece muy fluida. El segundo mensaje es la felicitación a la mujer del extesorero por que se hubiera levantado la imputación a su marido. Por entonces éste negaba todo y el PP, con Rajoy a la cabeza, confiaba en su inocencia.

2. Bárcenas asume que pierde influencia en el PP

Este mensaje, del 21 de febrero de 2012, en el que Bárcenas orienta la respuesta que debe dar el partido a las acusaciones publicadas de que él y cuatro cargos del PP se repartieron dos millones de euros de la Gürtel. El texto pone en evidencia que Bárcenas va perdiendo poder en el partido. No recibe respuesta y pide ayuda a Rajoy para que de instrucciones al gabinete de prensa del PP, al que él no parece tener ya acceso. Una vez más defiende que los hechos son falsos. Y se queja de que el PP le deja a los pies de los caballos.

3. Un interlocutor y un mensaje desconocido

Este nuevo mensaje es, en principio, continuación del anterior pero aclara pocas cosas. «Tienes un nombre que te dio tu interlocutor. Cualquier otra cosa es mantener la situación como está o empeorarla», escribe Bárcenas. No se sabé quién es el famoso «interlocutor», ni qué debe hacer el receptor del mensaje. Deducir de él que está pidiendo a Rajoy la cabeza del fiscal jefe Anticorrupción es una mera especulación. Tampoco está claro a qué se refiere al aludir a un «comportamiento sectario».

4. Rajoy no adopta ningún compromiso con Bárcenas

Las respuestas de Rajoy al mensaje anterior -«No es cierto, Luis. Para qué va a hacer daño (...) esto no es fácil, no hay que equivocarse. Tranquilidad (...) hacemos lo que podemos»-, no suponen la adquisición de compromiso alguno y, por tanto, si Bárcenas intentó un chantaje no obtuvo respuesta alguna. Las apelaciones a la tranquilidad eran frecuentes entonces por parte del PP. El último mensaje es posterior a la reapertura de la causa contra el extesorero y remite a ua cita que no se sabe si finalmente se produjo.

5. No se identifica al «amigo» para ser colocado

En el primer mensaje de este pantallazo del teléfono, al parecer correspondiente al 26 de febrero de 2012, Bárcenas apelaba a un interlocutor «amigo», pero ni se le identifica ni se conoce su puesto o cargo. Moncloa interpreta que en este mensaje no se identifica fecha alguna ni tampoco el destinatario del mensaje. En cualquier caso, Bárcenas muestra su agradecimiento y le da importancia a que su interlocutor pueda «tener en cuenta» el nombre que él mismo había propuesto para un determinado cargo que no se especifica.

6. Sigue sin ejercer ninguna influencia sobre el partido

El segundo pantallazo del mensaje 5, que continúa en el 6, corresponde al 18 de enero de 2013, día en que «El Mundo» publica la noticia de que Bárcenas pagó sobresueldos en negro durante años a parte de la cúpula del PP. Bárcenas lo atribuye a una filtración de Cospedal y rechaza hacer un desmentido. Pide que el PP exija pruebas a ese diario. La respuesta de Rajoy es de comprensión y ánimo, pero refleja que Bárcenas seguia defendiendo su inocencia, la falsedad de lo publicado y que ya no tenía ninguna capacidad de influencia sobre el partido.

7. Imposible forzar al PP para que le fuera favorable

Este pantallazo data del 20 de enero de 2013, dos días después del anterior, y en los mensajes Bárcenas transmite tranquilidad y fortaleza ante la situación, y «ruega» a Rajoy que le llame. Bárcenas no recibe respuesta alguna, y en un mensaje que enlaza con la pantalla 8, insiste quince días después solicitando hablar con «Javier» [se entiende que Arenas] y critica al partido a través de Juan José Matarí. Ello refleja que Bárcenas no conseguía forzar al PP a una estrategia de comunicación y judicial favorable a sus intereses.

8. Bárcenas constata que el PP no respalda su inocencia

En el pantallazo 8, Bárcenas insiste en recabar el apoyo del partido ante su situación procesal en los Juzgados de Plaza de Castilla y en la Audiencia Nacional, con la instrucción del juez Ruz. Ello demuestra que no ha habido ningún compromiso del PP en interferir en la acción de la Justicia y que las exigencias de Bárcenas quedaron sin respuesta. Es evidente que a estas alturas, el aparato de Génova ya no respalda la inocencia de Bárcenas, con quien siente haber sido víctima de un engaño para proteger su dinero.

9. Fin de la comunicación, relaciones rotas

En el pantallazo 9, Bárcenas recibe una llamada de Rajoy el 6 de marzo de 2013 a las 10.08 de la mañana. Bárcenas tenía su móvil apagado y cuando contesta, lo hace con un sms (14 de marzo) en el que queda claro que ya no le es fácil hablar con él. A estas alturas, los mensajes entre ambos se cortan en vista de que el apoyo que habría prestado Rajoy, a título meramente personal -no político, ni jurídico- ante su situación procesal se diluía según aparecían informaciones sobre su abultado patrimonio en Suiza.

10. Tono amenazante contra Rajoy y el Partido Popular

El último pantallazo, también del 6 de marzo, refleja la irritación de Bárcenas por no obtener absolutamente nada de Mariano Rajoy, más allá de cierta comprensión personal. Bárcenas comunica que da por roto todo tipo de vínculos con el partido y en tono amenazante dice «tú sabrás a qué estáis jugando, pero yo quedo liberado de todo compromiso contigo y con el partido». Es la reacción propia de quien fracasa en su intento de chantajear al presidente del Gobierno. Desde esa fecha, no consta ningún otro sms.