TOUR DE FRANCIA
Franck Schleck, positivo en un control antidopaje, expulsado del Tour de Francia
El código antidopaje no prevé una supensión inmediata al tratarse de una sustancia «específica»
Frank Schleck ha dado positivo en un control antidopaje efectuado el pasado 14 de julio durante el Tour de Francia . Schleck, que finalizó tercero el Tour de Francia 2011, ha sido expulsado de la ronda francesa por el RadioShack.
«Estoy seguro por mi vida y por mi familia que no ha tomado nada», dice Andy Schleck
La muestra del ciclista luxemburgués dio positivo por un xipamide, un diurético, en un control antidopaje. La muestra de orina se analizó en el laboratorio parisiense de Chantenay-Malabry. Según explicó en un comunicado la Unión Ciclista Internacional (UCI), el reglamento antidopaje no prevé una suspensión provisional , dada la naturaleza de la sustancia, que es una sustancia específica.
«Sin embargo, la UCI está convencida de que su equipo tomará las medidas necesarias para que el Tour de Francia pueda continuar con serenidad y para asegurar que su corredor tiene la oportunidad de preparar adecuadamente su defensa, en particular, dentro del plazo legal, que permite a los cuatro días tener su muestra B analizada », reclamó el máximo organismo internacional del ciclismo.
Frank Schleck, tercero en la pasada edición, no tenía opciones de luchar por la general. El líder de Radioshack ocupaba la duodécima plaza de la clasificación , a más de nueve minutos del líder Bradley Wiggins. Su hermano Andy, que no ha acudido a la carrera por culpa de una lesión, ha defendido su inocencia en declaraciones al diario francés Le Parisien . «Estoy seguro por mi vida y por mi familia que Frank no ha tomado nada», ha asegurado.
Sustancia específica
Frank podría recibir desde un aviso hasta una sanción de dos años de suspensión
El positivo de Schleck no conlleva una sanción directa ya que se trata de una sustancia recogida como específica en la lista de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA). El atleta es, según las normas antidopaje, responsable de todo lo que entra en su cuerpo, pero la AMA entiende que para algunos positivos con este tipo de sustancias (las catalogadas como específicas) es más probable que exista una explicación creíble que nada tenga que ver con el dopaje.
«Cuando un atleta pueda establecer cómo se introdujo la sustancia específica en su cuerpo o llegó a sus manos, y se demuestre que no tuviera intención de mejorar su rendimiento deportivo , la pena puede reducirse a una amonestación sin suspensión», dice el código. En el extremo contrario Schleck podría enfrentarse a dos años de sanción.
El Xipemide es un diurético que se suele utilizar para tratar edemeas o problemas de hipertensión, generalmente de origen renal. Pero los diuréticos pueden utilizarse también con transfusiones de sangre. « No es un producto que esté presente en cualquiera de los medicamentos del equipo . Por lo tanto para nosotros está claro y no somos capaces de explicar, en este momento, los resultados adversos del análisis», ha explicado el Radioshack en un comunicado.
Noticias relacionadas
- Di Gregorio, procesado por dopaje
- «Si eres un atleta que se dopa y piensas competir en Londres, retírate»
- Condenados por la USADA tres miembros del equipo de Armstrong
- Uno de los cómplices de Di Gregorio transportaba «sustancias sospechosas»
- Arrestado un corredor del Cofidis en una redada antidopaje
- La UCI marca a sus sospechosos
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete