cyl/ el callejón del gato
Dos caras de AR&PA
josé gabriel antuñano
Como en las ocho ediciones anteriores, AR&PA atrae un buen número de visitantes porque, cuando las muestras de patrimonio se publicitan, obtienen una significativa respuesta. La edición de 2014 ha presentado dos caras: de un lado respuesta popular, se superaron los veinte mil visitantes; ... de otro, los pocos stands de firmas relacionadas con la restauración, indicador del descenso de esta actividad en los últimos años y de la escasa importancia que las empresas le dan a la facturación en rehabilitaciones en una Comunidad que atesora el mayor número de monumentos y bienes muebles de España.
AR&PA refleja, como un espejo, las actuaciones erráticas en materia de Patrimonio de una casi inexistente consejería de Cultura que ha perdido mucha fuerza en la presente legislatura y no por los recortes presupuestarios, sino por inacción y pálpito político. En la inauguración el Presidente recuperó el plan Pahis, en su versión 20/20, que amarilleaba en los cajones desde 2005, fecha de presentación, y comprometió inversiones hasta 2020 (largo me lo fiáis). El Patrimonio de Castilla y León, que tanto reclamo posee (confrontar las sucesivas ediciones de Las Edades del Hombre) es una asignatura pendiente de Herrera, que tenía más relevancia en la época de Lucas y los consejeros Zapatero, Arufe o Villanueva. Todos hablan con la boca pequeña de la generación de crecimiento con el Arte, pero nadie desciende a detalles y propone actuaciones de visibilización del legado histórico o inventa otras fórmulas que complementen las Edades. ¿Deberes? Recuperar el tiempo perdido en la implicación de la sociedad civil, remplazar el papel de Cajas, promover un Patrimonio sostenible y creer en su valor para el desarrollo económico de la Comunidad.
Dos caras de AR
Esta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete
Esta funcionalidad es sólo para registrados
Iniciar sesiónEsta funcionalidad es sólo para suscriptores
Suscribete