Francisco Déniz

Pero de la misma forma que podemos aventurarnos a emitir tan bondadoso juicio acerca de Francisco Déniz tras su entrevista en El Día Televisión, podemos concluir su escasa idoneidad para ejercer un cargo político. El mero hecho de que desconozca el sueldo que percibirá como diputado, algo difícilmente creíble para un padre de dos hijos, nos lleva a aplicar la máxima según la cual quien se muestra incapaz de ordenar su casa, difícilmente tendrá capacidad para ordenar la casa de todos. Eso en el caso de que tal desconocimiento no sea una mera pose, porque si así fuese sería aún más grave: un engaño en toda regla a través de un populismo cerril. Concedámosle, no obstante, el beneficio de la duda.

Pero lo preocupante no es que el bueno de Francisco Déniz parezca haber desembarcado en el Parlamento como quien visita un parque de atracciones, ni siquiera que, a las primeras de cambio, haya utilizado el dinero de todos para pagarse un viaje. Lo realmente grave es que esa forma de entender la política, esa manera de enfrentar la realidad, se convierta en una constante que llegue, incluso, al punto de concitar una cierta aceptación por parte de una ciudadanía atraída por unas nuevas formas y ajena por completo al fondo.

Y es que ser una buena persona, un ser ocurrente, simpático y desprendido, no significa que se esté dotado de las capacidades necesarias para ejercer un correcto papel político, entendiendo dicho papel como la defensa del interés de la ciudadanía a través de la conformación de juicios de valor basados en el conocimiento de la realidad.

Francisco Déniz y otros Franciscos Déniz que empiezan a surgir por doquier evidencian hasta qué extremo los recién llegados pueden convertir en buenos a los de siempre. La duda es si aquellos ciudadanos que les han apoyado van a seguir haciéndolo a pesar de todo. Si me permiten un pronóstico, me decanto por el no .