De la Riva declara blindado

El alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, acudió este miércoles a prestar declaración judicial en medio de una gran presencia policial que ha molestado al Colegio de Abogados de Valladolid, cuyo decano Jesús Verdugo, calificó de «desproporcionada» .

En torno a las 11 de la mañana alrededor del edificio de los juzgados de la calle Angustias, se fue desplegando más de medio centenar de agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Policía Local, la mayoría en los alrededores, aunque también había algunos agentes dentro, vestidos de paisano. « No es lógico que exista tanta presencia policial en las dependencias judiciales , ya que habitualmente no la hay. Ante esta medida desproporcionada y que produce más que estupor, está claro que todos los ciudadanos no somos iguales. Estamos ante una causa normal y corriente y el alcalde debería haber sido tratado como una persona más . Hoy me resulta lacerante ver a policías de paisano en los pasillos de los juzgados mirando cómo si pudiera ocurrir cualquier cosa. No entiendo que tengamos que estar vigilados», apuntó Verdugo, que matizó que no recordaba tanta presencia policial ni cuando fueron juzgados los Monchines. A su vez, Jesús Verdugo también criticó la decisión del TSJCyL de prohibir la entrada a los pasillos de los juzgados de los medios gráficos .

Por lo que respecta a su declaración como imputado, el primer edil aseguró que su voluntad siempre fue la de cumplir las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León en lo relativo al edificio de Caja Duero en la Plaza Zorrilla de Valladolid, donde el alcalde cuenta con un piso. De la Riva explicó que cada vez que llegaba una disposición del TSJCyL al Ayuntamiento él firmaba un decreto paralizando las obras, a la vez que encargaba un nuevo proyecto.« Lo que ha quedado claro en mi declaración es que la voluntad del alcalde siempre ha sido cumplir las sentencias y así lo hacía, decreto tras decreto, siempre que había un auto del Tribunal Superior. También ha quedado claro que en el edificio no vivía ningún familiar mío, algo que sostenía la Fiscalía, y que habíamos intentado burlar la sentencia modificando el uso de algunos edificios. Es verdad que algunos edificios están en revisión en cuanto a su cambio de uso pero, por decisión del alcalde, se excluyó este edificio», afirmó.