El artículo de los estatutos del PSOE que frenaría la celebración de primarias

ÉRIKA MONTAÑÉS

25/05/2011
Actualizado a las 20:25h.

Compartir

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Iniciar sesión

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete

«No convocar primarias nos alejaría de Sol y nos acercaría más a Génova». La declaración ocurrente del ministro de Industria, Miguel Sebastián (quien, por otra parte, no fue candidato tras unas primarias), se produjo en la tarde de ayer, cuando la «bomba» lanzada por el lendakari Patxi López viajaba a velocidad de crucero hasta la capital de España. Cada uno recogía el «recado» de Bilbao como podía... o quería: unos, como el presidente en funciones de Extremadura, Guillermo Fernández Vara , los ex presidentes Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Joan Lerma, y los diputados socialistas Alfonso Guerra y Txiki Benegas defendían que no había «tiempos» para el proceso de primarias y avalaban la propuesta de López . Otros, entre los que se encuentra el presidente del Gobierno, han enmendado la plana al lendakari y consideran que «el PSOE es un partido democrático» que contempla las primarias como elecciones internas del sucesor del secretario general, o sea, el propio Zapatero. Pero el debate está ya en las filas internas del PSOE y también entre los simpatizantes. ¿Hay plazos suficientes, a diez meses de las elecciones generales, para convocar unas elecciones primarias y, posteriormente, enfilar al candidato con los apoyos necesarios hacia la cita con las urnas? ¿Sería más próspera, y no necesariamente menos democrática, la convocatoria de un congreso urgente, de celebración inmediata, en el que se escogiese al candidato sucesor y se reprogramase el partido de cara a presentar otro proyecto para las generales de 2012, como propuso ayer el lendakari?

Lo cierto es que las urnas, el pasado domingo, han hecho remover las aguas en las que parecía navegar, tranquila pese a la magna crisis económica, la formación de Zapatero. El mismo jefe del Ejecutivo quería que todo siguiese fluyendo sin más repercursión en la pérdida de poder autonómico y local cuando un mes antes de la campaña, el 2 de abril, decidió comunicar que no revalidaría su tercer mandato . Despejaba el camino, pero la mayor victoria de los contrincantes populares en unos comicios locales durante la democracia cambiaba los escenarios prefijados de primarias antes de verano y campaña por su imagen a partir de septiembre .

En contra de las primarias que tanto defiende personalmente el jefe del Ejecutivo contra el «dedazo» que se impone, a su juicio, en el PP, juegan varios factores ya conocidos: el primero, que no suele imponerse el candidato del «aparato» de Ferraz, que en este caso sería Alfredo Pérez Rubalcaba , sino que al interpelar a los militantes socialistas, estos suelen apostar por la otra opción. Sería Carme Chacón en el presente, como lo fue Tomás Gómez el pasado 3 de octubre, frente a Trinidad Jiménez , la apuesta particular de Zapatero. El segundo factor es el que se ha dado también con Gómez: el «batacazo» en la cita electoral se da casi por sentado. También apuntan otro factor dirigentes socialistas: «Es mejor evitar la confrontación interna y la exposición pública de ésta que conllevan las primarias». En los estatutos del PSOE, perfilados en su XXXVII Congreso Federal, se incluye la fórmula de las primarias que se incluyó por primera vez en 1997 , al tiempo que Joaquín Almunia cogía el testigo de Felipe González como secretario general del partido. El artículo 49 del capítulo V, que versa sobre «Comisión Federal de las Listas», señala lo siguiente en su punto tercero: «La Comisión Federal de Listas, cuando las circunstancias políticas lo aconsejen o el interés general del Partido lo exija , podrá suspender la celebración de primarias en determinados ámbitos territoriales, una vez que éstas sean convocadas por el Comité Federal y previo informe o solicitud de las Comisiones Ejecutivas de Nacionalidad o Región».

Y he ahí otro elemento para la controversia: con cinco millones de parados , la pérdida de todos los feudos y bastiones socialistas en favor de un mapa autonómico teñido prácticamente por completo de azul, la debacle en términos de imagen y proyección exterior que significa la derrota recolectada el domingo, el PSOE desangrándose sobre la conveniencia de embarcarse ahora en el proceso electoral de primarias, y la petición al Gobierno -cada vez más generalizada- de elecciones anticipadas en el arco parlamentario , donde hasta su mayor socio, el PNV, no asegura que Zapatero agote la legislatura con el «trago» de sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2012 el próximo otoño... ¿Se trata de las circunstancias políticas que aconsejan suprimir primarias o lo exige el interés general del Partido Socialista Obrero Español?

Otro artículo para la reflexión lo pone el punto 33 de las normas estatutarias del partido: «Cuando circunstancias especiales aconsejen la convocatoria de un Congreso Federal Extraordinario o cuando proceda para tratar sobre algún tema específico, no será preciso atender los plazos establecidos en el artículo anterior. El Congreso Federal Extraordinario podrá ser convocado por el Comité Federal o la Comisión Ejecutiva y preceptivamente cuando lo pidan la mitad más uno de los militantes; el órgano convocante determinará la fecha y lugar de su reunión, así como los puntos del Orden del Día». La traducción, para el caso actual, es que la propuesta de Patxi López sería viable, por plazos dispuestos, en cualquier fecha antes del parón vacacional de agosto que determinase el Comité Federal del próximo sábado.

Si ese día el PSOE decidiese que sí comparte el «fondo» de lo que dijo ayer López -para él, el objetivo expeditivo, cabe no olvidarlo, es el de replantearse el proyecto y la estrategia socialista - para tratar de dar la vuelta a la tortilla en los resultados que consiga el PSOE en marzo de 2012 (fecha probable, todavía sin concreción, para la concurrencia de las generales), no se podría celebrar un congreso ordinario hasta un mínimo de 60 días después del Comité Federal de este 28 de mayo, según reza el artículo 32 de los estatutos socialistas. Antes del 28 de julio no habría congreso ordinario. Y eso con primarias antes o después. Como defendían ayer muchos diputados socialistas preguntados por la dicotomía , no se dispone de tanto tiempo.

Ver comentarios (0)

Reportar un error

Esta funcionalidad es sólo para suscriptores

Suscribete