El principal acusado de difundir un vídeo privado de contenido erótico lo niega

El principal acusado ha dicho que tuvo conocimiento del vídeo «por Internet» en el año 2005, aunque ha precisado que había «rumores» de su existencia antes . También ha negado que hubiese hecho una copia desde el ordenador. «Ni siquiera la reparación requirió encenderlo», ha argumentado.

Mientras, otros de los 18 procesados por unos hechos que se remontan a los años 2004 y 2005, han negado, en unos casos, que hiciesen una copia del vídeo y, en otros, que lo vendiesen a cambio de 5 euros.

En su calificación provisional, la Fiscalía solicita, para la mayoría de los acusados, dos años de prisión por un delito de descubrimiento y relevación de secretos .

La pena más elevada es para el empleado de la tienda de informática, J.M.B, para el que solicita penas que suman ocho años de prisión -por dos delitos de descubrimiento y relevación de secretos-, ya que considera que fue la persona que grabó el vídeo desde el ordenador a reparar. La acusación particular eleva esta petición a 5 años.

Para otro acusado, se piden penas de 5 años de prisión por, presuntamente, obtener beneficio económico con la venta, por 5 euros, del vídeo, que se difundió a terceras personas desde lugares como la piscina de Ordes. También se visionó, según Fiscalía, en el local de Protección Civil, así como en varios establecimientos públicos de la localidad .

Otro de los procesados, responsable entonces de la Agrupación de Protección Civil, ha admitido que en este local se vio el vídeo , que trajo uno de los voluntarios, también procesado y que alegó que lo había roto tras verlo con sus compañeros.

Sin embargo, el entonces presidente de la Agrupación de Protección Civil ha apuntado que no pensó en que la joven «no hubiera dado su consentimiento» . También ha precisado que, cuando él llegó, ya lo estaban viendo algunos de sus compañeros.

Además, ha añadido que, al reconocer de quién se trataba, hizo una copia «para llevársela a su padre» , ha apostillado. Otro acusado ha admitido haber hecho copias para algunos amigos, pero ha negado haberlas vendido en la piscina de Ordes.

La mayoría de los procesados, con edades en torno a los 20 años cuando se produjeron los hechos, han argumentado que desconocían que estuviesen cometiendo un delito .

Por estos hechos, en concepto de responsabilidad civil, la Fiscalía pide que el informático indemnice a la afectada con 12.000 euros y con 3.000 cada uno de los otros 17 acusados .