La Policía pide varios datos a la empresa que difundió el vídeo de la declaración de la Infanta

Los efectivos del Cuerpo Nacional de Policía se han personado en dicha empresa por orden del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, que es el que se ocupará, a partir de ahora, de investigar quién o quiénes filmaron una parte de la declaración de la Infanta. Castro había dictado el pasado 28 de enero una providencia en la que prohibía «terminantemente» acceder al edificio con dispositivos aptos para la captación de imágenes o sonidos.

Por su parte, el directivo y confudador de Wouzee, Marcial Cuquerella, ha señalado, a través de su cuenta de Twitter, que la actuación policial no ha sido un registro. En este sentido, ha escrito: «Ni registro ni nada. Un requerimiento de datos que estamos encantados de dar al juez».

En estos momentos, las sospechas sobre la autoría de la grabación recaen sobre todo en el abogado Francisco Carvajal, quien el pasado sábado estuvo presente en la sala en la que se realizó la comparecencia, en compañía de la abogada María del Carmen Jiménez. Hasta ese día, ninguno de los dos letrados había estado nunca presente en una vista del «caso Nóos». Ambos asistieron a la declaración en sustitución del abogado Javier Saavedra. Este letrado ejerce la defensa de Robert Cockx, presunto testaferro de Iñaki Urdangarín . Castro había autorizado dicho cambio en la citada providencia del 28 de enero.

Además, se ha hablado ya con los funcionarios y con otros abogados que estuvieron presentes en la sala en donde declaró Doña Cristina, para intentar hacer una reconstrucción lo más fidedigna posible de lo que ocurrió en su interior durante la comparecencia de la hija menor del Rey.

Por otra parte, el instructor ha dictado este miércoles una nueva providencia en la que da traslado a las partes personadas en esta causa judicial de las transcripciones de las comparecencias, en calidad de peritos, de los funcionarios de Hacienda que declararon ante el juez el pasado 25 de enero.