Falta de «rotundidad» del Banco de Portugal en el 'caso Espirito Santo'

El informe determina: «Es posible suponer que una actitud más contundente por parte del Banco de Portugal podía haber conducido a la disminución del impacto derivado de la situación vivida en el Grupo Espirito Santo, así como de la forma en que se desarrolló».

Esta recriminación directa no se encontraba en la versión inicial. Ha sido añadida a última hora, siguiendo las pautas ya apuntadas por la Unión Europea . Y es que Bruselas ya criticó hace varias semanas el papel del Banco de Portugal por haber mirado a otro lado en pleno maremágnum de irregularidades en el BES.

De cualquier forma, el tono final se ha rebajado, pues el Bloco de Esquerda y el Partido Comunista habían presionado para lograr una mayor beligerancia. Además, se pone en entredicho el blindaje interno que se encontraba en vigor en el momento del estallido. Es decir, la opacidad dificultó una labor de supervisión más eficaz.

Los mecanismos de control fallaron y, sobre todo, los baremos de aplicación fueron variando a lo largo del tiempo, con lo cual se resintió la transparencia. «Debería haberse instaurado una visión más restrictiva de los flujos» , estima la comisión de investigación. Sin embargo, no se llevan estas quejas hasta sus últimas consecuencias, es decir, no se concreta una petición de sanciones u otras medidas de castigo contra el Banco de Portugal.

El informe ha sido aprobado por los dos grandes partidos: el PSD, en el poder, y los socialistas. Un acuerdo que los hace converger por primera vez en los últimos 10 años.