Un oligarca ruso relaciona la condena de Garzón con el final de su «odisea» judicial

Resulta sorprendente el mensaje lanzado por el entorno de Derispaska, ya que en momento alguno Garzón sometió a investigación a este individuo , ni mucho menos llegó a imputarlo. De hecho, las pesquisas realizadas en nuestro país partieron del análisis de la documentación intervenida en la «operación Avispa», realizada en junio de 2005 y que supuso uno de los mayores golpes al crimen organizado asestado nunca en Europa.

En cualquier caso, es preocupante que el entorno del oligarca intente capitalizar o vanagloriarse de alguna forma de la condena a Garzón, que sí instruyó el sumario de la «operación Troika», otro golpe decisivo asestado a la mafia rusa en nuestro país y en el que ha sido abogado defensor algún letrado que formaba parte de las acusaciones contra el exmagistrado de la Audiencia Nacional.

En concreto, Deripaska estuvo imputado por un delito de blanqueo de dinero realizado a través de la empresa «Vera Metalúrgica». Los investigadores consideran que el magnate del aluminio, que según la revista «Forbes» ha disfrutado en algún momento de una de las diez mayores fortunas del mundo, es uno de los dirigentes de la organización mafiosa Izmailovskaya.

Deripaska prestó declaración el 12 de mayo de 2010 en Moscú ante el juez y el fiscal Anticorrupción español que investiga a las mafias rusas. El interrogatorio se realizó en el despacho de uno de los principales colaboradores del fiscal jefe rusi, Yuri Chaika, y se prolongó durante cinco horas.. Antes de comenzar la diligencia el imputado, que siempre mantuvo un tono altivo, preguntó «¿cuál es el problema y cómo puedo solucionarlo?» . Al acabar su interrogatorio, la respuesta del magistrado fue contundente: «El problema es que le imputamos más delitos».

Al margen de todo ello, Deripaska afronta un nuevo litigio tras ser demandado ante el Tribunal Internacional de Arbitraje de Londres por la empresa «Sual Parthners», su socio en el gigante del aluminio ruso «UC Rusal».