Caso Bretón: El jurado alarga a una cuarta jornada su veredicto

Pese a la cascada de rumores que han circulado en torno al pronunciamiento del jurado, sus nueve miembros parecen haber constatado hoy lo que fuentes judiciales apuntan a ABC sobre la «meticulosidad» con la que estas siete mujeres y dos hombres se están comportado frente a un objeto del veredicto compuesto por algo más de veinte hechos sobre los que deben manifestar si están o no probados tras el juicio que arrancó el 17 de junio pasado.

Aunque llevan acumuladas 30 horas de deliberaciones, un portavoz del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha significado a mediodía que ni el jurado ni el magistrado-presidente del tribunal, Pedro Vela, han hecho uso de la posibilidad que la ley les concede a ambas partes de fijar consultas por dudas o establecer instrucciones sobre la fundamentación del veredicto. Nada de eso se ha producido por lo que cabe pensar que no están existiendo discrepancias notables.

Entre los hechos objeto de análisis por el jurado hay cuestiones que en el juicio no han quedado del todo claras , por lo que es normal que su argumentación, en caso favorable o desfavorabl, suscite más demora.

Es el caso de los tranquilizantes Motivan y Orfidal que José Bretón pudo administrar a sus hijos antes de llegar a la finca de Las Quemadillas donde, a su vez, se le acusa de haberlos quemado en una hoguera de grandes dimensiones. No se ha podido demostrar que se los diera. Tampoco ha quedado claro por el análsis de su móvil si la mañana de autos fue a la finca a supervisar si había vecinos, o si experimentó con sus sobrinos la reacción de unos menores al verse perdidos. De igual forma, las imágenes grabadas por las cámaras del entorno del parque no han despejado con absoluta certeza si Ruth y José iban con su padre en elcoche esa tarde.