La Audiencia Nacional estudia si juzga a los cuatro acusados de los tartazos a Barcina

El tribunal tiene previsto celebrar, a partir de las diez de la mañana, una vista de previo pronunciamiento en la que se analizarán dos peticiones de las defensas para evitar la celebración del juicio , informaron fuentes jurídicas. La primera se refiere a que la Audiencia Nacional no es competente para investigar estos hechos porque se produjeron fuera de España. Además, las defensas esgrimen el principio de cosa juzgada para señalar que las autoridades francesas abrieron una investigación por estos mismos hechos.

Cinco años de cárcel

La Fiscalía solicita cinco años de prisión por la comisión de un delito de atentado contra la autoridad , para el alto cargo del Ayuntamiento de Arruazu, que pertenece a la formación nacionalista Batzarre y para Mikel Álvarez Forcada -hermano del dirigente de Batasuna Joseba Álvarez- Julio Martín Villanueva e Ibon García Garrido , a los que se pudo identificar como autores de la agresión.

Los hechos se produjeron sobre las 16.30 horas del 27 de octubre de 2011 cuando Barcina participaba en una reunión de la Comunidad de Trabajo de los Pirineos. Ovejero, que portaba una tarta «oculta en una carpeta», se acercó a la presidenta navarra y, sacándola «de forma sorpresiva y de manera enérgica» se la estampó, detalla el escrito provisional de acusación.

«Inmediatamente después, mientras ésta se encontraba aturdida, Julio Martín e Ibón García se acercaron por detrás a la presidenta que estaba privada de toda visión como consecuencia del impacto de la tarta en los ojos y, utilizando el mismo procedimiento, estamparon las tartas que llevaban ocultas, en la cabeza», indica el Ministerio Público. El fiscal especifica que Mikel Álvarez irrumpió en la mesa donde Barcina ofrecía su ponencia para apoyar a los atacantes. «Como consecuencia y efecto de los golpes recibidos Yolanda Barcina quedó desorientada y aturdida, debiendo ser atendida y sacada del recinto por el personal de seguridad», añadió.

«Bienvenida como presidenta»

El colectivo Mugitu! reivindicó el mismo día de los hechos la acción en un comunicado en el que decía que «la razón de los tartazos era agradecer los ímprobos esfuerzos que, como máxima responsable política de Navarra, estaba realizando (Barcina) para la imposición del TAV ». Según afirmaban, la agresión era «una elegante manera de darle la bienvenida a su cargo de presidenta».

El magistrado interrogó en noviembre de 2011 a Barcina aprovechando que se había desplazado hasta la Audiencia Nacional para acudir como público al juicio contra el exjefe militar de ETA Javier García Gaztelu, 'Txapote', y otros tres etarras por el asesinato del concejal de UPN en Leitza José Javier Múgica . La jefa del Ejecutivo navarro declaró entonces que las tartas que le arrojaron le hicieron «daño» debido a «la dureza del merengue francés», según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.

También relató cómo se produjo la agresión e indicó que tras recibir el impacto de las tartas dejó de ver y tuvo que ser evacuada del salón de plenos en el que se celebraba la reunión. «No veía nada», aseguró.